Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Entraide (collège-lycée) » pgcd » 07-11-2022 23:21:59

Pharès
Réponses : 1

Bonsoir chers amis.
Svp, j'ai besoin de l'aide pour un exercice de la Tle série C que j'y arrive pas depuis.
Voici l'exercice.

Pour tout entier relatif $a, b$ et $c$ ; on donne :
$PGCD(a,b)=5 \times PGCD(a,c)$
$PGCD (a,c)=PGCD(b,c)=25$
$a+b+c=1800$

Montrer qu'il existe p un entier tel que $ c= 125p +50 $

#2 Re : Entraide (supérieur) » es idéaux. » 18-06-2022 02:17:31

Bonjour.

Tout d'abord, quand dit-on qu'un ensemble est un idéal ?

#3 Entraide (supérieur) » Géométrisation des courbes et surfaces. » 18-06-2022 01:51:03

Pharès
Réponses : 1

Bonsoir.
Svp un exo me tourne la tête .

$ C(r)= \{(r\cos(\theta), r\sin(\theta), z) \in R^{3} / \theta \in [0,2\pi [, z\in R\} $ le cylindre  . On donne le point $ p=(r\cos(\theta_{0}), r\sin(\theta_{0}), z_{0}) \in C(r)$

1- Déterminer la courbure de Gauss et la courbure moyenne de C(r)
2- justifier que $v_{1}= ((-\sin(\theta_{0}), \cos(\theta_{0}), z_{0})$ et $v_{2}=(0,0,1)$ sont des directions propres de C(r) en p et préciser les courbures principales en p.

J'ai de problème au niveau de la question 2. Je sais que pour que ces vecteurs sont des directions propres, il faut que la matrice Weingarten soit diagonale dans la base formé par ses deux vecteurs. Ainsi, il faut que je vérifie que $W_{p}(v_{1})=k_{1}v_{1}     (1)$ .
J'ai essayé de trouver un représentant pour ce vecteur qui est : $$ \gamma(t) = ((r\cos(\theta_{0}+r^{-1}t), r\sin(\theta_{0}+r^{-1}t), z_{0} )$$ afin de vérifier l'expression (1) par la formule : W=-dN ou W l'app Weingarten et N l'App de Gauss de la surface .

Alors une fois procédé ainsi, je trouve finalement  $$
W_{p}(v_{1})=(\sin(r\cos(\theta_{0}))\sin(\theta_{0}),\cos(r\sin(\theta_{0})\cos(\theta_{0}),0)
$$
Ce qui ne me permet de l'écrire suivant le vecteur v1.
Peut-être qu'il existe autre méthode pour démontrer cela. Aidez moi donc.
Merci

#4 Entraide (supérieur) » Transformé de Fourier » 25-04-2022 12:08:21

Pharès
Réponses : 1

Bonjour

En voulant calculer la TF de la fonction $ f(x) = exp(-a|x|) $ j'ai été confronté finalement à calculer la limite en -inf de
$ exp[(a-iw)x] $ avec i la variable complexe et w une variable désignant la pulsation comme d'habitude. J'ai constaté qu'ils ont pris cette limite égale à 0 quand j'ai fait les recherches. Mais je ne comprends pas pourquoi cette limite est zéro. Pour quel raison ?
Merci

#5 Café mathématique » Épreuves CCA » 02-03-2022 21:43:12

Pharès
Réponses : 1

Bonsoir
Je vous en prie. Quelqu'un connaît-il un site sur lequel je peux trouver des épreuves psychotechnique destiné spécialement pour les candidats aux concours contrôleur aérien ? J'ai cherché partout sur le net mais en vain. Ou même si quelqu'un a un ligne spécialement conçue pour quelqu'un qui veut passer le concours contrôleur aérien (aiguilleur du ciel) qu'il me le propose. Jvp. C'est pour la 1ere fois je veux passer le concours et j'ai bien envi de voir la forme d'une épreuve. Merci à tous.

#6 Enigmes, casse-têtes, curiosités et autres bizarreries » Épreuve de CCA » 02-03-2022 21:41:40

Pharès
Réponses : 0

Bonsoir
Je vous en prie. Quelqu'un connaît-il un site sur lequel je peux trouver des épreuves psychotechnique destiné spécialement pour les candidats aux concours contrôleur aérien ? J'ai cherché partout sur le net mais en vain. Ou même si quelqu'un a un ligne spécialement conçue pour quelqu'un qui veut passer le concours contrôleur aérien (aiguilleur du ciel) qu'il me le propose. Jvp. C'est pour la 1ere fois je veux passer le concours et j'ai bien envi de voir la forme d'une épreuve. Merci à tous.

#8 Entraide (supérieur) » Ensemble Lebesgue négligeable » 15-02-2022 21:20:36

Pharès
Réponses : 2

Bonsoir.

J'ai un petit problème sur cet exo.
f une fonction mésurable sur $ \mathbb{R} $
Soit E l'ensemble $ \{(x,t) , 0\leq t \leq f(t)\}$
Les 1eres questions demandaient à ce qu'on montre que E est mesurable ( je l'ai fais) et par ailleurs de montrer que
$ \int_{R}{f(x)}d\lambda(x) = \int_{R}{\lambda}(\{ f > t\})d\lambda(t) $

Maintenant on me pose la question après de monter que le graphe de f est $\lambda_{2} -négligeable$

Ce n'est pas la traduction en terme d'ensemble du graphe de f ni ce qu'on entends par une mesures-négligeable mon problème. Mais comment arriver à trouver cet ensemble contenant le graphe de f et est de mesure de lébesgue nulle !!
Encore plus qu'ils ont dit de déduire. Comment déduire des deux questions précédentes la $\lambda_{2} - négligeable $ du graphe de f.
Merci d'avance pour l'aide.

N.B : $\lambda$ $(resp \lambda_{2} )$ est la mésure de Lebesgue sur $\mathbb{R}$ $( resp \mathbb{R^{2}})$

#9 Re : Entraide (supérieur) » Intégrale de Lebesgue vs Intégrale de Riemann » 21-01-2022 08:18:27

Non

Thgues a écrit :

Bonjour,

Je suppose que la fonction [tex]f : [0;1]\to R^+[/tex] est bornée et intégrable au sens de Riemann.
Je cherche à montrer que f est alors Lebesgue intégrable sur [tex][0;1][/tex]

[tex]\int_a^b f(x)dx=\sup\{\int_a^b g(x)dx : g\le f\}[/tex] avec [tex]g[/tex] en escalier.

Puis on dit que :

[tex]\sup\{\int_a^b g(x)dx : g\le f\}=\sup\{\int_{[a,b]}g(x)\lambda(dx) : g\le f\}[/tex] avec [tex]g[/tex] en escalier.

Je ne comprends pas cette dernière égalité, surtout le [tex]\lambda(dx)[/tex].

Merci pour vos éclaircissements ^^

Bonjour.

Enfaite, c'est une définition du cours.
L'intégrale sur un compacte d'une fonction R-integrable est égale à ta dernière égalité que t'a écrit là. Le lamda(dx), c'est la mesure de Lebesgue

#10 Re : Entraide (supérieur) » Polynôme d'interpolation de Lagrange » 21-01-2022 00:16:33

Bonsoir..

Je profite de ceci pour...
Moi, c'est que j'ai tjr du mal à déterminer la base dual (ou le dual) d'une base (ou un vecteur) de façon pratique. Enfaite, je crois que j'ai jamais compris la définition. Et chaque fois qu'on me le demande, je suis obligé de tricher les méthodes utilisé dans d'autre exo pour le faire bêtement..  Je veux mieux comprendre comment vous avez procédé pour déterminer la base dual L en fait.  Jvp

#11 Re : Entraide (supérieur) » Problème dans les applications affines » 21-01-2022 00:08:53

Fred a écrit :

Bonjour,

  Il faut et il suffit que le déterminant soit non nul.

F.

Bonsoir

Pas compris Mr Fred.
Si le déterminant est non nul garantie quoi ? L'affinité ou la bijection de l'application !!?

#12 Re : Entraide (supérieur) » Convergence de suite » 21-01-2022 00:00:35

Bonsoir.

Donc forcément, pour démontrer son exo, il faut prendre par les sommes de Darboux ?

#13 Re : Entraide (supérieur) » Fonction » 12-01-2022 13:32:15

Paco del Rey a écrit :

Tu sais que $\lim\limits_{x \to +\infty} f'(x)= +\infty $
donc \( \exists A \in \mathbb R, \forall x \geqslant A, \ f'(x) \geqslant 1 \).

D'après l'inégalité des accroissements finis, ...

Paco.

Grand merci

#14 Re : Entraide (supérieur) » Fonction » 12-01-2022 12:23:59

Paco del Rey a écrit :

Bonjour Pharès.

As-tu pensé au théorème des accroissements finis ?

Paco.

Oui mais je ne sais comment l'exploiter

#15 Entraide (supérieur) » Fonction » 12-01-2022 09:51:56

Pharès
Réponses : 4

Bonjour.

f est une fonction de classe C¹([a,+oo[ ;|R)
On me demande de montrer que
si $\lim\limits_{x \to +\infty} f'(x)= +\infty $ alors
$\lim\limits_{x \to +\infty} f(x) = +\infty$

Je n'ai pas idée de quelle hypothèse utilisé pour démontrer

#16 Re : Entraide (supérieur) » mesure » 30-12-2021 13:35:38

Fred a écrit :

Si $]a,b[$ est un intervalle, $f(]a,b[)$ est aussi un intervalle $(x,y)$ puisque $f$ est continue,
et on sait que $x=f(c)$ et $y=f(d)$ avec $c,d\in(a,b)$ (je mets des parenthèses parce qu'on ne peut pas savoir si l'intervalle est ouvert ou fermé).
Or, tu sais que $|f(c)-f(d)|\leq M |c-d|$ ce qui devrait te permettre de conclure dans ce cas....

Bonsoir Mr Fred.
Dans ses hypothèses, il n'a pas dit que f est continue

#17 Re : Entraide (supérieur) » mesure » 28-12-2021 15:07:16

On peut toute fois aussi raisonner en voyant les cas ou f(E) est un intervalle ou non

#18 Re : Entraide (supérieur) » mesure » 28-12-2021 14:49:04

pentium mix a écrit :
Fred a écrit :

Bonsoir

  Tu pourrais commencer par le cas où E est un intervalle.

F


Lorsque je considéré E=]c,d[ en integrant sur E j'obtient |f(b)-f(a)|<M£(E)
Mais je n'ai pas d'arguments pour dire que
£(f(E))=|f(c)-f(d)|

Bonsoir

**|f(c)- f(d)|

#19 Re : Entraide (supérieur) » Mesure de dirac » 27-12-2021 10:48:27

Fred a écrit :

Et si tu essayais plutôt que d'avoir peur de le faire ?

Sourire. Merci bcp

#20 Re : Entraide (supérieur) » Mesure de dirac » 27-12-2021 07:51:17

Bjr
Et comment je peux faire ?
Je peux faire la réunion de l'autre intervalle ?

#21 Re : Entraide (supérieur) » mesure » 26-12-2021 23:48:17

Bonsoir

C'est la dérivé qui est borné ou f

#22 Re : Entraide (supérieur) » Mesure de dirac » 26-12-2021 23:43:15

Fred a écrit :

Donc pour ta suite tu peux prendre des intervalles du type [a,+oo[ avec a>0 mais pas [a,+oo[ avec a<=0.
Quelle suite d'intervalles du type [a_n,+oo[ a pour réunion ]0,+oo[ avec a_n>0 ???


Bonsoir

]1/n ; +oo[

#23 Re : Entraide (supérieur) » Mesure de dirac » 26-12-2021 00:14:26

Fred a écrit :

Et la mesure de $[0;1]$?

Infinie

#24 Re : Entraide (supérieur) » Mesure de dirac » 25-12-2021 22:32:17

Fred a écrit :

Oui et je te demande bien sa mesure pour la mesure que tu as défini. Et donc le mesure de [1/2;2]??

2

#25 Re : Entraide (supérieur) » Mesure de dirac » 25-12-2021 21:47:09

Fred a écrit :

Je ne suis pas d'accord. Quelle est la mesure de [1;2]?

Sa mesure est 1

Enfaite, toutes mes questions sont par rapport à la mesure que j'ai donné plus haut inh Mr Fred.

Pied de page des forums