Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 Re : Enigmes, casse-têtes, curiosités et autres bizarreries » Le sudo-cube ? » 20-02-2026 17:02:44
Re,
Pour la suite je vais appeler un "sudo-cube orienté", un sudo-cube dont l'orientation est fixée. En gros c'est une liste de matrices comme je l'ai présenté dans ma première réponse. Se poser la question du nombre de sudo-cube orienté c'est se demander combien y a-t-il de listes différentes vérifiants les propriétés demandées.
En suite, je dis que deux sudo-cubes orientés sont "équivalents" si il existe une façon de tourner le premier pour obtenir le 2e. Les deux sudo-cubes orientés définissent alors le même "sudo-cube".
Première question : Combien existe-t-il de sudo-cubes orientés ?
Respectueusement
#2 Re : Enigmes, casse-têtes, curiosités et autres bizarreries » Le sudo-cube ? » 19-02-2026 18:41:39
Re,
En fait j'ai l'impression qu'on peut construire un sudo-cube de la façon suivante :
Quand vous demandez d'énumérer les sudo-cubes, je suppose que vous considérez que deux sudo-cubes sont identiques s'ils existent une façon de tourner le 1er pour obtenir le 2e ?
Respectueusement
#3 Re : Enigmes, casse-têtes, curiosités et autres bizarreries » Le sudo-cube ? » 19-02-2026 18:14:28
Bonjour,
concernant la réalisabilité je propose la solution suivante :
Dites-moi si cette solution convient. Je réfléchis à la seconde question.
Respectueusement
#4 Re : Entraide (supérieur) » Matrice définie positive » 06-09-2023 17:17:34
Je vous remercie, cette réponse me convient parfaitement.
Bonne journée.
#5 Entraide (supérieur) » Matrice définie positive » 06-09-2023 16:43:32
- Moonspeech
- Réponses : 2
Bonjour à tous,
J'aimerais des éclaircissement sur une notion.
Dans mon cours, on dit qu'une matrice $A \in M_n(\mathbb{R})$ a priori quelconque, est définie positive si $\forall X \in \mathbb{R}^n, X^TAX >0$.
Or, j'ai vu que sur votre site ceci était la définition de matrice définie positive à la condition que celle-ci soit symétrique.
Je me demande alors si l'hypothèse de symétrie est superflue ou non.
En vous remerciant de votre réponse.
#6 Re : Entraide (supérieur) » Série convergente bizarre » 12-04-2023 19:13:45
J'ai eu peur de la réception aussi ahah, je ne suis pas un habitué des forums mais comme je suis tombé sur ce site et que je l'apprécie énormément, je me suis dis que ce serait sympa une petite farce. Je ne m'attendais pas à des réponses ausssi 1er degré ceci dit je me suis amusé à voir à quoi ressemble les discussions fermées de ce forum, je veux bien croire que certaines personnes soient moins sympathiques ou que certains débats soient difficiles mdr.
#7 Re : Entraide (supérieur) » Classes d'équivalences d'une relation » 12-04-2023 19:04:04
Je dis juste que les $(y, y')$ sont les points du plan tels que $y' = -y + (x + x')$ avec $(x,x')$ fixé. L'équation d'une droite affine pour moi c'est $y = ax + b$ où $y$ c'est l'ordonnée et $x$ l'abscisse. Après je suis nul en géométrie ahah.
Après dans le cas général il me semble pas qu'il y ai une méthode particulière pour visualiser les classes d'équivalences. Faut juste écrire la définition et la bidouiller pour obtenir une forme qu'on connait.
D'ailleurs je me suis précipité, les points $Y$ sont dans $\mathbb{N}^2$ attention, c'est donc pas toute la droite !
#8 Re : Entraide (supérieur) » Classes d'équivalences d'une relation » 12-04-2023 18:47:32
Bonjour,
Soit $X = (x, x') \in \mathbb{N}^2$, par définition la classe d'équivalence de $X$ est $[X] = \{Y = (y, y') \in \mathbb{N}^2 | x + x' = y + y'\}$ c'est-à-dire $[X] = \{Y = (y, y') \in \mathbb{N}^2 | x + x' - y = y'\}$ cela te donne l'équation d'une droite affine de pente $-1$ et d'ordonnée à l'origine $x + x'$ si je me trompe pas.
#9 Re : Entraide (supérieur) » Série convergente bizarre » 11-04-2023 20:54:31
Rebonsoir à tous, je vous remercie de vos réponses. Ce post était bien sûr un poisson d'avril (bon ok avec plus d'une semaine de retard T_T). J'ai écris ce post avec un énoncé et une méthode de résolution volontairement absurde pour susciter l'humour.
Néanmoins, comme certains l'ont remarqué la somme $1 + 2 + 3 + \cdots = -\frac{1}{12}$ et un exemple célèbre de $\textit{sommation de Ramanujan}$ (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Sommation_de_Ramanujan). Comme je l'espérais vous avez donné tous des réponses très intéressantes sur ce sujet, d'ailleurs si vous avez des choses à rajouter n'hésitez pas ! (J'ai cru comprendre qu'il était effectivement possible de donner du sens à cette expression mais dans un contexte très particulier cependant aha mais, cela n'est pas du tout de mon niveau).
Passez une bonne soirée !
Moonspeech
#10 Entraide (supérieur) » Série convergente bizarre » 11-04-2023 17:27:55
- Moonspeech
- Réponses : 8
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en train de réviser mon chapitre de MPSI sur les séries, plus particulièrement je refais un de mes DS et je bloque sur l'exercice suivant :
On considère la série $\sum\limits_{n \in \mathbb{N}}n$, il s'agit dans un premier temps de montrer qu'elle est convergente puis de montrer que sa limite est $l = -\frac{1}{12}$.
Voici comment j'ai attaqué ce problème : Soit $n \in \mathbb{N}$, on a $ 0 \leq |n| = n \leq \frac{1}{n^{-1}}$. On reconnait donc une série de Riemman $\sum\limits_{n \in \mathbb{N}^*}\frac{1}{n^\alpha}$ avec $\alpha = -1.$ Or d'après mon cours cette série diverge.
Je pense que mon erreur est dans ma façon d'appliquer le théorème de comparaison pour les séries à termes positifs, peut-être que ma majoration ne convient pas.
En vous remerciant de votre réponse.
Respectueusement,
Moonspeech
#11 Re : Entraide (supérieur) » Forme quadratique et espace hyperbolique » 18-02-2023 14:41:17
Super merci pour votre conseil ! Je confirme qu’on était bien en caractéristique différente de 2. Bonne journée
#12 Entraide (supérieur) » Forme quadratique et espace hyperbolique » 18-02-2023 13:45:00
- Moonspeech
- Réponses : 2
Bonjour à tous, on se donne $q$ une forme quadratique non dégénérée sur E un K-espace vectoriel de dimension finie. On note $\phi$ sa forme polaire. On suppose qu’il existe un sous-espace $F$ de $E$ tel que $F^{\perp} = F$.
Il s’agit de montrer dans un premier temps que tout vecteur non nul de F est contenu dans un plan hyperbolique.
Je me donne donc $x$ un vecteur non nul de F. Je cherche $\alpha$ et $\beta$ tel que $x \in Vect(\alpha, \beta)$ et $\phi(\alpha, \alpha) = \phi(\beta,\beta) = 0$ et $\phi(\alpha,\beta) = 1$
On a déjà $\phi(x,x) = 0$ je prends donc $\alpha = x$.
De plus la forme linéaire $y \to \phi(x,y)$ est non nulle car q est non dégénérée donc il existe $y \in E$ tel que $\phi(x,y) = 1$.
Ce que j’aimerais maintenant montrer c’est que je peux prendre y tel que $\phi(y,y) =0$ ou justifier que c’est déjà le cas.
Comment puis-je m’y prendre pour cela ?
Merci d’avance pour votre aide.
#13 Re : Entraide (supérieur) » Submersion » 16-10-2022 20:40:47
Bonsoir Yoshi,
Merci pour le code !
#14 Re : Entraide (supérieur) » Submersion » 15-10-2022 18:53:35
Bonjour Glozi,
Je sais pour la notation de la transposée mais je ne sais pas comment on fait en Latex :'(
Merci pour les indications, je vais y réfléchir.
#15 Re : Entraide (supérieur) » Suites réccurentes » 15-10-2022 16:52:19
f(x) est un réel et sinon si t'as fonction c'est $f : x \mapsto x$ alors $u_{n+1} = u_n$ et ta suite est constante.
#16 Entraide (supérieur) » Submersion » 15-10-2022 16:11:06
- Moonspeech
- Réponses : 4
Bonjour à tous !
Voici mon poblème :
On considère l'application $F : M_{n,k}(\mathbb{R}) \to Sym_{k}(\mathbb{R})$
$ A \mapsto A^{t}A$
Il faut montrer que F est une submersion.
Soit $A \in M_{n,k}$ j'ai montré que la différentielle en A de F est $d_{A}F : H \mapsto A^{t}H + H^{t}A$
A partir de là je ne sais pas trop comment montrer que ma différentielle est surjective. J'ai essayé de voir si je pouvais trouver un antécédent facilement mais je ne vois pas comment. Aussi, en indication on me donne qu'on pourra montrer et utiliser le fait que $rg(A) = rg(A^{t}A)$.
Merci d'avance pour votre aide !
#17 Re : Entraide (supérieur) » Un sous-groupe inclu dans le centre » 11-10-2022 11:26:29
Bonjour Glozi,
Effectivement, dans mon cours j'ai vu que $f$ induisait une bijection entre $G/stab(x)$ et $Orb(x)$. Si G est fini, alors on a la relation orbite-stabilisateur qui donne $|G| = |orb(x)||stab(x)|$ car $|orb(x)| = |G/stab(x)|$ et donc $|orb(x)|$ divise $|G|$.
Donc dans mon problème, j'ai $p = 1 +$ "une somme de diviseurs de $|G|$". Mais je suppose qu'il faut que je dise quelque chose sur |S| non ?
#18 Entraide (supérieur) » Un sous-groupe inclu dans le centre » 11-10-2022 09:19:43
- Moonspeech
- Réponses : 4
Bonjour à tous !
J'ai un nouveau petit problème sur les groupes à vous proposer :
Soit $G$ un groupe fini. Soit $H$ un sous-groupe distingué de $G$ d'ordre $p$, le plus petit nombre premier divisant l'ordre de $G$. Il s'agit de montrer que $H \subset Z(G)$. Où $Z(G)$ désigne le centre de $G$
Voici donc mon travail. On considère d'abord l'action
$\phi : G \times H \to H$
$(g, h) \mapsto ghg^-1$
Cette action est bien définie car $H$ est distingué.
La formule des classes donne alors : $|H| = |H^G| + \sum_{h \in S} |orb(h)|$
où $S$ est un système de représentants pour l'ensemble des orbites non réduites à un point et $H^G$ est l'ensemble des points fixes de $H$ pour cette action.
On remarque que $H^G = H \cap Z(G)$ Il s'agit d'un sous-groupe de $H$ donc son cardinal divise $p$, c'est-à-dire $|H^G| = 1$ ou $p$
Si $|H^G| = p$ alors c'est gagné, on a bien $H \subset Z(G)$
Du coup on suppose par l'absurde que $|H^G| = 1$
La formule des classes devient alors $p = 1 + \sum_{h \in S} |orb(h)|$
A partir de là je ne sais pas comment faut-il raisonner sur les orbites pour en déduire une contradiction.
Merci d'avance pour votre aide.
#19 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 10-10-2022 12:06:16
Bonjour à tous, voici donc la solution complète :
Soit K un sous-groupe d'ordre n. On pose f : G --> G/H la surjection canonique
f est un morphisme de groupe car H est distingué. De plus f(K) est un sous-groupe de G/H donc |f(K)| divise |G/H|.
Donc |f(K)| divise l'indice de H dans G c'est-à-dire m.
De plus |f(K)| divise n. En effet, si on considère la restriction f à K qu'on peut noter g. Alors g étant toujours un morphisme, il induit par le 1er théorème d'isomorphisme, un isomorphisme entre K/(K inter H) et f(k) car K inter H est le noyau de g et f(k) son image. (K inter H est un sous-groupe distingué de K car H est distingué). Par le théorème de Lagrange son indice dans K qui est |K/K inter H| divise |K|. On a donc bien |f(K)| divise n.
Or, par hypothèse on a pgcd(m,n) = 1 donc |f(K)| divise 1 donc f(K) est réduit à l'élément neutre de G/H. Donc K est inclus dans H.
Or, ces deux groupes ayant le même cardinal, on en déduit que K = H.
Bonne journée :)
#20 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 10-10-2022 08:43:55
Oui car |K/K inter H| c'est l'indice de K inter H dans K et dons par Lagrange il divise |K|. Ok, je vais essayer de rédiger une solution complète dans la journée pour ceux que ça intéresse.
#21 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 09-10-2022 21:50:06
J'ai envie de pleurer parce que je viens de voir qu'il y a une solution alternative à ce problème ici :
https://www.bibmath.net/ressources/inde … &type=fexo
C'est exactement l'exercice 11.
Je vous remercie pour votre patience, je vais essayer d'approfondir la preuve qu'on a travaillé ensemble.
A bientôt
#22 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 09-10-2022 21:37:08
Ouais nn, je pense que suis encore allé trop vite sur la fin finalement T_T
#23 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 09-10-2022 21:29:58
Du coup, g : K --> f(K) étant un morphisme. Par le 1er thm d'isomorphisme, on a un isomorphisme entre K/(K inter H) et f(K). Or comme H est distingué, K inter H est lui-aussi distingué. Donc je suppose qu'on peut dire que K/(K inter H) est clairement un groupe de cardinal plus petit que |K|, il en suit que |f(K)| divise |K|.
#24 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 09-10-2022 21:18:13
Je pensais à ces théorèmes là :
https://www.bibmath.net/dico/index.php? … oupes.html
Du coup vous mentionnez le 1er.
#25 Re : Entraide (supérieur) » Unicité d’un sous-groupe » 09-10-2022 20:52:50
Bonsoir,
je pense pouvoir être capable de me débrouiller pour rédiger la solution de mon problème. Cependant, je risque de vous décevoir car je n'arrive pas à montrer que f(K) est isomorphe à un sous-groupe de K, j'ai essayé de regarder avec les trois théorèmes d'isomorphismes mais aucun ne me paraît pertinent. J'ai ensuite regardé quels sont les sous groupes de K qu'on peut facilement construire et à part l'intersection de H et de K dont l'image par f est n'est clairement pas isomorphe à f(K), je ne connais pas grand chose d'autre. J'ai peur de ne pas connaître un certain théorème ou alors je suis aveugle à quelque chose. Je vous remercie en tout cas de m'avoir aidé, comme je l'ai déjà dis, à part ce point clé je pense être capable de rédiger la solution complète.







