Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 29-04-2023 15:01:50

Ah oui c'est bon merci !

J'avais en effet essayé le changement d'indices dans la somme de S(x+1) mais je n'avais pas pensé à revenir à du k! au dénominateur en multipliant par k au numérateur, après avec votre astuce de décomposer la fraction en éléments simples ça va tout seul merci !

#2 Entraide (supérieur) » Séries de fonctions » 29-04-2023 10:59:36

Amine542
Réponses : 3

Bonjour,

Il y a un calcul de séries que je n'arrive pas à faire, c'est celui de la question 3.a dans cet exercice :

Exercice

J'ai beau essayé de faire une décomposition en éléments simples je n'arrive vraiment pas à mener le calcul.

Merci d'avance de votre aide.

#3 Entraide (supérieur) » Démo du théorème de Cayley-Hamilton » 11-04-2023 10:16:07

Amine542
Réponses : 2

Bonjour,

On désigne par u un endomorphisme de K^n, F un sous espace vectoriel stable par u et non réduit au vecteur nul, v l'endomorphisme induit par u sur F.

On souhaite démontrer que le polynôme caractéristique de v divise celui de u, j'ai donc utilisé la propriété disant que le spectre de v était inclus dans celui de u, est-ce correct?


Merci d'avance de votre réponse.

#4 Entraide (supérieur) » Polynômes de Tchebychev » 13-02-2023 15:19:11

Amine542
Réponses : 1

Bonjour,

Suite au calcul des racines d'un polynôme de Tchebychev, on détermine la valeur du produit de k allant de 0 à n-1 de cos[ (2k+1)pi/2n].

On évalue donc Tn en 0 et on obtient [tex]2^{n-1} * (-1)^n *[/tex]produit des cos = cos(npi/2)

Le prof détermine donc la valeur de cos(npi/2) en fonction de n puis en déduit celle du produit des cos (lien ci dessous)

https://www.cjoint.com/c/MBnomzjen5s

Ce que je ne comprends pas est pourquoi n'a t il pas pris compte de la multiplication par (-1)^n ? On ne devrait pas plutôt avoir (-1)^(3n/2) si n pair pour la valeur finale ?

#6 Entraide (supérieur) » Continuité de la somme d'une série » 08-01-2023 16:20:43

Amine542
Réponses : 2

Bonjour,

On note S la somme de la série de fonctions de terme général fn telle que pour tout x appartenant à [tex]]0, +\infty[, fn(x) = {x \over n^{\alpha}(1+ nx^2)}[/tex]

On a précédemment montré que si alpha est inférieur à 1/2 alors S est continue sur ]0,+inf[. On a également montré que dans le cas où alpha = 1/2, lim S(x) quand x tend vers 0+ est égal à [tex]\pi[/tex] mais que S(0) = 0 donc S n'est pas continue en 0.

On demande d'en déduire que si alpha est strictement inférieur à 1/2 alors S n'est pas continue en 0.

Je suppose par l'absurde que S est continue en 0, alors S est continue sur ]0, +inf[ et puisque tous les fn sont continues sur cet intervalle alors la deuxième hypothèse du théorème de continuité est également vérifiée i.e la série de terme général fn converge uniformément sur [0,+inf[.

Mais je ne vois pas comment obtenir de contradiction à partir de celà.

#7 Re : Entraide (supérieur) » Convergence simple d'une série de fonctions » 08-01-2023 12:36:51

Merci beaucoup ! La disjonction de cas rend le problème bien plus simple en effet ^^

Bonne journée !

#8 Entraide (supérieur) » Convergence simple d'une série de fonctions » 08-01-2023 09:55:12

Amine542
Réponses : 4

Bonjour,

Je souhaite montrer la convergence simple de la série de fonctions ci contre sur [0,+inf [ , [tex]\Sigma {x \over n^{\alpha}(1+nx^2)}[/tex]

J'étudie donc la convergence simple sur tout segment [a,b] de cet intervalle. Je trouve ainsi que pour tout x appartenant à [a,b] [tex]fn(x) <={ b\over n^{\alpha + 1}*a^2 }[/tex]

Mais mon a peut valoir 0 non ?

Donc est ce que je peux dire ici a != 0 et traiter à part le cas a = 0 avec un intervalle où je choisis b ? Comme sur [0,1] ?

#9 Entraide (supérieur) » Matrice semblable » 01-01-2023 11:50:51

Amine542
Réponses : 2

Bonjour,

Voici une matrice A a coefficients complexes : matrice

Après en avoir calculé le polynôme caractéristique on nous demande de déterminer les conditions sur les complexes a b et c pour que A soit diagonalisable.

Dans la correction on trouve qu'elle est diagonalisable si et seulement si elle est semblable à aI2 donc égale à aI2, (si bc=0)c'est ce passage que je ne comprends pas.

Pourquoi le fait que A soit semblable à aI2 impliquerait qu'elle soit égale à aI2?

[EDIT]@ yoshi, Modérateur
Voilà la bonne syntaxe :

Voici une matrice A à coefficients complexes : matrice

#10 Entraide (supérieur) » Diagonalisation et inversibilité » 11-12-2022 18:58:36

Amine542
Réponses : 1

Bonsoir,

énoncé

Je suis à la question 7, pour démontrer que N est diagonalisable, je vais montrer qu'il existe une base B' = (x1, ..., xn) de [tex]M_2n,1(C)[/tex] formée de vecteurs propres de N. En utilisant le résultat de la question 6, je construire une famille de 2n vecteurs de vecteurs propres de N.

Je bloque en voulant montrer sa liberté. En fixant 2n scalaires telle que la somme des 2n vecteurs est nulle, j'arrive à deux équations, pour tout i appartenant [|1,n|], [tex]\lambda_i + \lambda_{n+i} = 0[/tex] et [tex] \mu (\lambda_i - \lambda_{n+i} ) = 0 [/tex]

Mais je ne vois pas comment prouver que mu est différent de 0, puisqu'une valeur propre peut être nulle.


Merci de votre aide.

#11 Entraide (supérieur) » Egalité de déterminant » 11-12-2022 14:45:34

Amine542
Réponses : 1

Soient A,B,C,D des matrices de Mn(C) telles que D et C commutent. Après avoir prouvé qu'il existe un p0 entier naturel non nul tel que pour tout p > = p0, D + 1/p In est inversible, on souhaite déterminer l'égalité suivante :

égalité à prouver

J'ai essayé de m'inspirer du calcul de la première question en remplaçant D par D + 1/p In et -C par -pC mais cela n'a rien donné, je sais qu'il faut arriver à une ligne du type det(A B C D)det(D+ 1/p In) = det(D + 1/p In)det(AD - BC) mais je ne vois pas du tout comment y arriver avec un calcul du même type que la question 1

Merci d'avance de votre aide

#12 Re : Entraide (supérieur) » Matrice inversible et valeur propre » 10-12-2022 16:09:14

Glozi a écrit :

Bonjour,
Tu as presque dit la solution :
Si $D+1/pI_n$ est non inversible alors $-1/p$ est valeur propre de $D$.
Mais combien de valeurs propres peut avoir $D$ au maximum ?
Bonne journée


Wow genius. Merci beaucoup !

Bonne journée à vous !

#13 Entraide (supérieur) » Matrice inversible et valeur propre » 10-12-2022 15:44:40

Amine542
Réponses : 2

Bonjour,

On note D une matrice de Mn(C) et on souhaite montrer qu'il existe p0 un entier naturel non nul tel que pour tout p >= p0, la matrice D + 1/p In soit inversible.

Au début j'ai pensé à utiliser la définition de limite avec 1/p tendant vers 0 en plus l'infini, il existe un p0 tel que pour tout p >= p0, 1/p <= epsilon . Notre prof nous a aussi donné l'indication de considérer l'ensemble des { p entier naturel non nul / D + 1/p In non inversible).

Puis si D + 1/p In non inversible alors -1/p est une valeur propre de D donc il existe un vecteur non nul tel que ( D + 1/pIn)X = 0

Maintenant je pense a essayer de majorer l'ensemble ci dessus mais je n'arrive pas a trop à coordonner les informations et voir comment on pourrait démontrer une existence. Merci d'avance de votre aide.

#14 Re : Entraide (supérieur) » Stabilité par somme d'un espace vectoriel » 20-11-2022 13:36:47

Eust_4che a écrit :

Bonjour,

La réponse est... non. Quels que soient le vecteur $u$ d'un espace vectoriel $E$ et un sous-espace $F$ de $E$, on a $u + (-u) = 0 \in F$, mais on ne peut pas en déduire $u \in F$. J'ai l'impression qu'il nous manque une information, parce que les questions 13 et 12 sont fausses en toute généralité : la famille $\{ \Omega(x), x \} $ n'est pas libre si $\Omega \colon x \mapsto i x$. A-t-on des indications sur $\Omega$ ?

E.


Oui pardon, l'application omega avait été définie avant la voici : https://cjoint.com/c/LKumIxo0dYN


J'avais en effet pensé à essayer de voir une combinaison linéaire intéressante avec $\omega(A)$ mais je me demandais si la stabilité par addition pouvait me faire un petit raccourci ^^' . Merci beaucoup pour vos réponses ! C'est beaucoup plus clair maintenant.

Pied de page des forums