Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#76 Re : Entraide (supérieur) » Majoration-minoration » 30-10-2016 15:50:35

Bonjour,

Merci encore Yassine.



Dans un exercice je dois montrer la convergence de :
$\exp( {\frac{z}{n}-log(1+\frac{z}{z})})$
La redaction de la correction donnée est :
Soit K un compact de $\mathbb{C}-\mathbb{N}$ : alors pour $n\geq N_K$, on a $sup_{z\in K} \frac{|z|}{n} \leq 1/2$, donc le log est défini.

Je ne comprends pas pourquoi il prennent  $sup_{z\in K} \frac{|z|}{n} \leq 1/2$, comment arrive t il à cette majoration?

Merci d'avance

#77 Entraide (supérieur) » Majoration-minoration » 29-10-2016 18:34:07

sbl_bak
Réponses : 14

Bonjour,

Une petite question naive d'analyse.
Comme vous le savez en analyse on calcule généralement  par des minoration et/ou majoration.

Il se trouve que je voudrai savoir s'il y a une méthode bien précise pour majorer. Par exemple, faut il utiliser le théorème de accroissement fini systématiquement ou autre (que je ne connais pas)?

Merci d'avance

#78 Re : Entraide (supérieur) » Produit infini » 23-10-2016 15:58:18

Bonjour Yassine,

Je dois arriver au résultat : $ \displaystyle \frac{p'}{p} = \frac{1}{z} + \sum_{n\geq 1} \frac{2z}{z^2-n^2}$

Je ne vois pas comment on arrive au premier terme du membre de droite de l'égalité.

....Ah je viens de comprendre !!! il faut utiliser la dérivée logarithmique de la facon suivante :

$\displaystyle \mathcal L(ab) = \frac{(ab)'}{ab} = \frac{(a)'}{a} +   \frac{(b)'}{b}$

et le resultat est immédiat.

Merci encore Yassine.

#79 Entraide (supérieur) » Produit infini » 23-10-2016 14:19:03

sbl_bak
Réponses : 3

Bonjour,

Je souhaiterai exprimer le produit infini suivant par une série en utilisant la dérivée  logarithmique.

Soit $\displaystyle p(z) = z\Pi (1-\frac{z^2}{n^2})$

Je souhaiterai donc appliquer $\displaystyle \frac{p'}{p} = \sum_{n\in N} \frac{f'_n}{f_n}$ , (1)

Je n'arrive pas à mettre en oeuvre la relation (1)

Merci d'avance de votre aide.

#80 Entraide (supérieur) » Developpement Euler-MacLaurin » 19-10-2016 10:28:26

sbl_bak
Réponses : 1

Bonjour,

J'ai une question pour laquelle je n'arrive pas à commencer:
Utilisez la formule d'Euler-Maclaurin pour obtenir un équivalent des sommes de Riemann, $\displaystyle \sum_{1}^{\infty} \frac{1}{k^\alpha}$ pour $\alpha \leqslant 1$ et lorsque $\alpha >1$

Comment je peux m'y prendre, auriez-vous les différentes etapes pour arriver au résultat?

Merci d'avance

#82 Re : Entraide (supérieur) » espace vectoriel de dimesion finie » 17-10-2016 10:26:29

Bonjour Yassine,
si je comprends bien l'inégalité ci-dessous est fausse si l'on prend par exemple $x_i=1$,
$\displaystyle \sup_{j} \| e_j \| \sum_{i=1}^N | x_i |  \le \sup_{j} | x_j | \sum_{i=1}^N \| e_i \|$
Est ce que j'ai bien compris.

Alors comment arrivé à l'inégalité : $||I(x)||_E = ||x|| \leq \sum_{j=1}^{N}|x_{j}|.||e_j||_E$

#83 Re : Entraide (supérieur) » espace vectoriel de dimesion finie » 16-10-2016 08:30:15

Bonjour Yassine
Effectivement $x\notin E$  pour les autres points je ne vois pas.

#84 Re : Entraide (supérieur) » espace vectoriel de dimesion finie » 16-10-2016 06:13:14

....ah ! je pense avoir la réponse dans ce que j'ai écrit.

I est une bijection linéaire donc nous pouvons écrire : $||I(x)||_E = ||x||_E \leq sup|\sum_{j=1}^{N}x_{j}.e_j| \leq \sum_{j=1}^{N}|x_{j}|.sup|e_j| \leq ||x||_{\infty}\sum_{j=1}^{N}||e_j||_E $

Je ne suis pas sur du passage à la deuxième inégalité.

#85 Entraide (supérieur) » espace vectoriel de dimesion finie » 16-10-2016 05:47:56

sbl_bak
Réponses : 7

Bonjour,

Soit $E$ un espace vectoriel normé de dimension finie.
Soit $I : R^N \rightarrow E$ qui associe pour $x \mapsto \sum_{j=1}^{N}x_{j}e_j$
L'application I(x) est une bijection linéaire. Il faut montrer qu'elle est continue.

$||I(x)||_E \leq \sum_{j=1}^{N}|x_{j}|.||e_j||_E$

N'y a t-il pas un problème dans certaine inégalité? pouvez vous m'aider à détailler?

Car si $T: E \rightarrow F$
$||T(x)||_F \leq ||T||.||x||_E$

Merci d'avance

#87 Re : Entraide (supérieur) » espace des suites de fonctions » 15-10-2016 14:06:38

On peut exprimer que toute suite de Cauchy est convergente et bornée.
La réciproque toute suite bornée est convergente qui se démontre via le théorème de Bolzano Weirstrass.

#88 Entraide (supérieur) » Traduction Anglais-Francais » 14-10-2016 20:51:26

sbl_bak
Réponses : 1

Bonjour,

J'ai un cours en Anglais qui utilise le mot "bounded", connaissez la traduction mathématique de ce terme.

"google is your friends" est la traduction est "délimité" donc je pense à borné. est ce la bonne traduction?

PS: cours sur les espaces de Banach

Merci d'avance

#89 Re : Entraide (supérieur) » espace des suites de fonctions » 14-10-2016 20:46:00

Merci pour la réponse.
$\sum_n |x_n|^p<+\infty$, je pensais que cette écriture signifiée que la série était bornée. non?

#90 Re : Entraide (supérieur) » ordre de la distribution valeur principale vp(1/x) » 14-10-2016 20:43:27

Bonjour à tous,
Je viens dans cette discussion, juste pour une question.

A quoi correspond l'ordre d'une distribution? A quoi ça sert ? Pourquoi le définir?...

Merci d'avance pour vos réponses.

#91 Re : Entraide (supérieur) » espace des suites de fonctions » 13-10-2016 08:36:19

Si $x\in l^p$ alors $\sum_{0}^{\infty} |x_n|^p$ est convergente car par définition de l'espace $l^p$ la série est bornée.
Donc si la série est convergente alors sont terme général tend vers 0.

Est ce que j'ai bien comprs?

Merci d'avance

#92 Re : Entraide (supérieur) » espace des suites de fonctions » 12-10-2016 19:44:56

Merci pour la réponse évidente.

La question est :  si $x\in l^p$ alors on déduit que la limite tend vers 0.

#93 Entraide (supérieur) » espace des suites de fonctions » 12-10-2016 12:20:42

sbl_bak
Réponses : 10

Bonjour,

Soit  $l^p$ est espace des suites de fonctions = $\lbrace x \subset R^N, \sum_{0}^{\infty} |x_n|^p<\infty \rbrace$

Si $x\in l^p$, on sait en particulier que $lim_{n\rightarrow \infty} x_n = 0$ et par conséquent $x_n est bornée.

Ma question, pourquoi avons nous la limite de $x_n$ = 0 si $x\in l^p$ ?

#95 Re : Entraide (supérieur) » Espace des suites de fonction » 09-10-2016 12:41:30

Bonjour, merci pour les réponses

Concernant la question 2_ je voulais écrire
2_ pourquoi faire tendre p vers l'infini dans (2) pour nous donner le résultat de (3)?

Question naïve mais je souhaiterai avoir une explication avec des mots pour me confirmer ma compréhension.

Merci d'avance

#96 Entraide (supérieur) » suite de cauchy » 08-10-2016 18:20:03

sbl_bak
Réponses : 1

Bonjour,
Soit (fn) une suite de Cauchy de B(X,R). Fixons x∈X. Pour tous p,q appartenant à X, on a :
|fp(x)−fq(x)|≤∥fp−fq∥ (1)

comment expliquer (1)?

Merci d'avance

#97 Entraide (supérieur) » Espace des suites de fonction » 08-10-2016 17:58:00

sbl_bak
Réponses : 4

Bonjour,

Je souhaite montrer que $l^\infty$ est complet.

Je procédé de la fonction suivante (enfin le bouquin!):

soit $(x_n)_n\in l^\infty$ une suite de Cauchy

$\forall \epsilon>0, \exists N\geq 1$ tel que $ ||x_n-x_{n+p}||<\epsilon$, $\forall n\geq N$, $p\geq 0$ (1)

On peut écrire : $k\in K^n$, $|x_n(k)-x_{n+p}(k)|<\epsilon$, $\forall k\geq 1$ $\forall n\geq N$, $p\geq 0$ , (2)

$\forall k\geq 1$ la suite $x_n(k)$ est de Cauchy dans $K$, donc $x_n(k)\rightarrow x(k)$

lorsque que $p\rightarrow \infty$ (dans (2)), alors $|x_n(k)-x_(k)|<\epsilon$ (3)

Après on doit montrer que $x \in l^\infty$ (4).

J'ai les questions suivantes :
1_ comment passe t-on de (1) vers (2)
2_ pourquoi faite tendre p vers l'infini dans (2) pour nous donner
3_comment fait on pour montrer (4)

Merci d'avance de vos explications.

#99 Re : Entraide (supérieur) » circulation le long d'une courbe » 07-10-2016 15:53:51

Bonjour,
Le  théorème de l’énergie cinétique permet de lier le travail le long du chemin  $AB$ et la variation d’énergie cinétique au point $A$ et au point $B$
$\Delta E_{A\rightarrow D} = W_{A\rightarrow D}$

#100 Re : Entraide (supérieur) » Sous-suite » 06-10-2016 21:09:34

Merci Yassine pour les corrections.

Pour etre sur que j'ai bien compris
$|y_{\phi(n)}- c| =  |(y_{\phi(n)} - x_{\phi(n)}) +(x_{\phi(n)}-c)| \leq |y_{\phi(n)} - x_{\phi(n)}| +|x_{\phi(n)}-c|$

$|y_{\phi(n)}- c| \rightarrow 0 $ lorsque $n \rightarrow \infty$ car
$|(y_{\phi(n)} - x_{\phi(n)|}) \leq 1/\phi(n) \rightarrow 0 $ lorsque $n \rightarrow \infty$
$ |x_{\phi(n)}-c| \rightarrow 0 $ lorsque $n \rightarrow \infty$

d’où $lim_{n\rightarrow \infty} y_{\phi(n)} = c$

Pied de page des forums