Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Entraide (supérieur) » calculDif » 19-02-2021 22:13:54
Re-bonjour Roro,
je vais me concentrer un peu plus sur ces nouvelles indications.
Merci pour le tuyau.
Chloé
#2 Re : Entraide (supérieur) » Topo » 19-02-2021 22:02:30
Salut Yoshi,
Désolée, je voulais faire gagné du temps... c'était sur des bonnes intentions.
Mais la prochaine fois pour aider je ferai plus attention aux règles du forum.
Bonne soirée.
Chloé
#3 Re : Entraide (supérieur) » Topo » 19-02-2021 14:08:41
Bonjour,
voici ce que je te propose comme solution:
1. Tout d'abord il est évident que $\phi$ est une forme linéaire. Pour tout $f \in E$, $|\phi(f)|=|\int_0^1 f(t)dt - \int_{-1}^0 f(t)dt|\leq \int_0^1 |f(t)|dt + \int_{-1}^0 |f(t)|dt \leq 2||f||_{\infty}$, ce qui montre que $\phi$ est continue et vérifie $|||\phi||| \leq 2$. Soit $f_n$ la suite de fonctions définie dans l'énoncé. Alors un calcul rapide montre que : $|\phi(f_n)| = 2 - \frac{1}{n} \longrightarrow 2$, tandis que $||f_n||_{\infty} = 1$ pour tout $n$. Ainsi, par définition de la norme triple, $|||\phi||| \geq lim \frac{\phi(f_n)}{||f_n||_{\infty}} = 2$, et on a bien égalité.
2. Supposons qu'il existe $f \in E$ de norme 1 tel que $|\phi(f)|=2.$ Quitte à changer $f$ en $-f$, on peut supposer que $\phi(f)=2$, c'est-à-dire: $\int_0^1 (1-f(t)dt + \int_{-1}^0 (f(t)+1)dt =0.$
Les fonctions $1+f$ et $1-f$ étant positives car $||f||_\infty =1$, on en déduit que $\int_0^1 (1-f(t)dt = \int_{-1}^0 (f(t)+1)dt =0.$ Comme de plus ces fonctons sont continues, sont continues, on doit avoir
$1-f(t)=0$ si $x \in [0,1]$ et $f(t) + 1=0$ si $x \in [-1,0]$.
Ceci conduit à une contradiction en t=0. Il n'existe donc pas de tel $f$.
Bon courage.
Chloé
#4 Re : Entraide (supérieur) » calculDif » 19-02-2021 09:29:27
Bonjour Roro,
Merci pour ton intervention.
Non malheureusement ça ne m’aide pas beaucoup.
Chloé
#5 Entraide (supérieur) » calculDif » 19-02-2021 01:06:42
- Chloe75
- Réponses : 4
Bonjour à tous,
je viens solliciter votre aide sur un exercice qui me prend un peu la tête.
voici l'énoncé:
Soit $f : \mathbb{R}^2 \mapsto \mathbb{R}$ une fonction de classe $C^2$. Notons $\Delta f =\frac{\partial^2f}{\partial x^2} + \frac{\partial^2f}{\partial y^2}$ le laplacien de f et soit D un disque ouvert de $\mathbb{R^2}$. On notera $\partial D$ le bord de $D$.
On suppose qu'il existe m$_{0} \in D$ tel que $f(m_{0}) \geq f(m)$ pour tout m $\in \partial D.$
Montrer que si $\Delta f \geq 0$ sur $D$, alors $f(m) \leq sup_{m' \in \partial D}f(m')$ pour tout $m \in D$.
Indication : considérer la suite de fonctions $g_{p}(m)=f(m) + \frac{||m||^2}{p}$ avec $p \in \mathbb{N^*}$.
Dans un premier temps, j'ai voulu partir sur un raisonnement par absurde, sauf qu'à un moment donné j'étais bloquée sur mes arguments et je ne pouvais pas utiliser la suite de fonction qu'on me conseille en indication de l'exercice; alors j'ai pensé utiliser les arguments limite mais je vois pas trop comment m'y prendre non plus.
Merci pour vos retours.
#6 Re : Entraide (supérieur) » Pb de Cauchy EDO » 04-02-2021 09:28:53
Bonjour Fred,
Merci pour ces indications. Je vais essayer de réfléchir en suivant ces étapes.
Merci.
Chloé
#7 Entraide (supérieur) » Pb de Cauchy EDO » 04-02-2021 00:23:25
- Chloe75
- Réponses : 2
Bonjour,
J’ai un travail sur le pb de Cauchy que j’arrive pas à finir.
Voici l’énoncé:
Soient $\alpha \in \mathbb{R}$ et $f$ la fonction réelle définie par $f(u)=-u e^{\alpha u}ln(|u|)$ si $u \neq 0$ et $f(0)=0$. On considère pour $u_0 \in \mathbb{R^+}$ le problème (s) suivant: $u’(t)=f(u(t)), t \in \mathbb{R}$ et $u(0)=u_0$.
1) Montrer que le problème (s) admet une unique solution maximale, pour toute valeur initiale $u_0 \in ]0,+\infty[.$
2) On note (J,u) une solution maximale de (s).
Supposons que $u_0 \in ]0,1]$, montrer que la limite $u$ lorsque $t$ tend vers $+\infty$ est égale à 1 puis Montrer que $u(J) \subset ]1,+\infty[$ pour $u_0 > 1$.
3) On suppose que $\alpha=0$, résoudre le système (s).
J’ai donc pu résoudre sans peine la 1) mais je bloque sur les deux derniers.
J’ai donc besoin de votre aide. Merci
Résolution:
1) la fonction $u \longrightarrow f(u)=-u e^{\alpha u} ln(|u|)$ définie sur $\mathbb{R}$ X $\mathbb{R^+}$ est de classe $C^1$ et ainsi est localement lipschizienne. Ceci implique que ce problème de Cauchy admet une unique solution maximale.
#8 Re : Entraide (supérieur) » Analyse » 18-01-2021 15:24:04
Bonjour Fred,
Merci pour ton intervention.
Oui, je suis d’accord mais c’est la logique de la découpe que je comprends pas, désolée si ça semble trop évident, mais ça ne me saute pas aux yeux. Raison pour laquelle j’aimerais comprendre la logique/astuce.
Chloé
#9 Entraide (supérieur) » Analyse » 18-01-2021 01:24:36
- Chloe75
- Réponses : 2
Bonjour,
J’ai un exercice résolu que je ne comprends pas trop certains détails.
Je souhaite donc que vous m’aidiriez a y voir claire.
Voici l’énoncé et la solution:
Calculer l’intégrale $\int_\gamma f(z)dz$ dans le cas suivant avec $\gamma$ orienté positivement:
$f(x+iy)=x$ et $\gamma$ est le polynôme $[-i,-i+1,i+1,i,-i]$
Solution:
Nous utilisons les parametrisations suivantes :
$\gamma_1 (t) = -i+t, 0 \leq t \leq 1$,
$\gamma_2 (t) = ti+1, -1 \leq t \leq 1$,
$\gamma_3 (t) = i+(1-t), 0 \leq t \leq 1$,
$\gamma_4 (t) = -ti, -1 \leq t \leq 1$.
Alors
$\int_\gamma f(z)dz = (\int_\gamma1 + \int_\gamma2 + \int_\gamma3 + \int_\gamma4)f(z)dz$
$=\int_0^1 f(-i+t)dt + \int_{-1}^1 f(ti+1)idt + \int_0^1 f(i+(1-t))(-1)dt + \int{-1}^1 f(-ti)(-i)dt$
$=\int_0^1 tdt + i \int_{-}^1 tdt + \int_0^1 (t-1)dt =2i$.
Je ne comprends pas le début de la solution, c’est-à-dire, la parametrisation. Sur quelle logique on a découpé les intervalles et c’est quoi la démarche en règle générale ?
Merci pour vos réponses.
#10 Re : Entraide (supérieur) » Equadiff » 07-01-2021 17:01:55
Oui c’est vrai, dans ma tête je lisais « équation homogène ». Au tant pour moi. merci à tous les deux pour la remarque.
Chloé.
#11 Re : Entraide (supérieur) » Equadiff » 07-01-2021 14:23:39
Ça y est j’ai trouvé en appliquant la méthode de superposition (j’avais oublié la marche à suivre).
$U_{p2}=\frac{e^{2t}}{3}$ et $U_{p3}=\frac{t^3e^{-t}}{6}$
Et donc la solution générale est :
$y(t) = (t+1)e^{-t}+(t^3-6t^2+18t-24)+ \frac{e^{2t}}{3}+ \frac{t^3e^{-t}}{6}$
#12 Entraide (supérieur) » Equadiff » 07-01-2021 13:30:18
- Chloe75
- Réponses : 5
Bonjour,
En résolvant cette équation :
(E): $y^{´´}+2y’+y=t^3+3e^{2t}+te^{-t}$
je bloque vers la fin, un peu d’aide pour la finir sera la bienvenue.
Voici ma résolution:
L’equation considérée est linéaire du second ordre et à coefficient constant donc l’ensemble des solutions est un sous espace vectoriel de dimension 2. L’equation Caractéristiques associée est : $r^2+r+1=0$, le discriminant est $\Delta$=4-4=0. La racine double de cette équation est -1;
En conséquence les solutions sont de la forme : $t \longrightarrow (1+t)e^{-t}$.
Une solution particulière de (E) est de la forme :
$U_{p1}(t) = at^3 +bt^2+ct+d$
En remplaçant dans l’equation différentielle et en identifiant on obtient :
a = 1, b =-6, c = 18, d =-24.
Et donc $U_{p1}(t) = t^3-6t^2+18t-24$
Merci pour vos idées.
#13 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 04-01-2021 18:11:43
D’accord, merci
#14 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 03-01-2021 16:28:29
J’ai commencé par définir mentalement une fonction f uniformément continue sur $\mathbb{R}$ pour guider mon raisonnement dessus. Donc dire que f est uniformément continue sur $\mathbb{R}$ i.e pour $\epsilon >0$ donné, $\exists \sigma >0$ tq $|x-y|< \sigma \Longrightarrow |f(x)-f(y)|<\epsilon$. Or dans l’énoncé de la 3) on a supposé que $\phi$ était continue bornée. D’où le sens de mon raisonnement.
Chloé
#15 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 03-01-2021 01:35:16
J’ai essayé de faire ce que vous m’avez dit mais je pense faire un peu n’importe quoi, je m’embrouille un peu ... du coup j’ai abandonné cette question par contre pour la 3) j’ai fait ceci: $X_n \longrightarrow c (P, n \longrightarrow +\infty)$ i.e $\forall \epsilon >0$ $P(|X_n -c | > \epsilon) \longrightarrow 0 (P,n \longrightarrow +\infty$) Or $\phi$ est une fonction continue bornée donc $\phi$ est uniformément continue.
On écrit : $|E(\phi(X_n)-\phi(c)| \leq E(|\phi(X_n)-\phi(c)|)$$= E(|\phi(X_n)-\phi(c)|\mathbb{1}_{|X_n -c|< \sigma})+E(|\phi(X_n)-\phi(c)|\mathbb{1}_{|X_n -c| \geq \sigma}) \leq \epsilon + ||\phi||_\infty P(|X_n -c| \geq \sigma)$$\leq \epsilon + \epsilon’$ car $(X_n \longrightarrow c (n \longrightarrow +\infty)) = \epsilon ´´$
Donc pour n assez grand $E(\phi(X_n) \longrightarrow E(\phi(c)) (P, n \longrightarrow 0)=\phi (c)$.
Chloé
#16 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 31-12-2020 15:24:59
Merci Fred, je veux faire ça voir si je trouve.
#17 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 30-12-2020 11:21:29
J’ai une implication dans mon cours sur les convergences qui dit:
$X_n → X(p.s, n→∞) ⇒ X_n → X(P, n→∞)$.
#18 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 29-12-2020 10:47:38
Merci pour cet éclaircissement sur la question 1.
Et pour la 2, comment puisse-je m’y prendre ?
Chloé
#19 Re : Entraide (supérieur) » Proba » 28-12-2020 22:44:10
Désolé,oui dans tout l’exercice la fonction est de $\mathbb{R^2}$ dans $\mathbb{R}$, pour $\phi$ et $\gamma$.
Chloé
#20 Entraide (supérieur) » Proba » 28-12-2020 15:23:23
- Chloe75
- Réponses : 13
Bonjour,
Je galère sur un exercice depuis un moment et j’aimerais avoir un peu d’aide.
Voici son énoncé:
Soit $(X_n)$ et $(Y_n)$ des suites de v.a.
1. Soit $\phi$ une fonction uniformément continue. Supposons que $X_n$ (resp $Y_n$) converge en probabilité vers X (resp Y). Montrer alors que $\phi{(X_n,Y_n)}$ convergent en probabilité vers $\phi{(X,Y)}$;
2. Supposons ici que $|X_n| \leq C$ p.s. Montrer que $X_n$ converge en probabilité vers 0 si et seulement si $\mathbb{E}|X_n|$ tend vers 0;
3. Supposons ici que $\phi$ est une fonction bornée. Montrer que si $X_n$ converge en probabilité vers $c \in \mathbb{R}$ alors $\mathbb{E}[\phi{(X_n)}]$ converge vers $\phi(c)$;
4. En utilisant des v.a $X_n$ i.i.d. de la loi uniforme, la loi faible des grands nombres et ce qui précède, montrer que $lim_{n\to+\infty}\int_0^{1}...\int_0^{1} \frac{\phi(x_1)+...+\phi(x_n)}{\gamma(x_1)+...+\gamma(x_n)} dx_1 ...dx_n = \frac{\int_0^{1}\phi(x)dx}{\int_0^{1}\gamma(x)dx}$ où $\phi$ et $\gamma$ sont des fonctions continues et strictement positives.
Merci d’avance pour votre aide.
Chloé
Pages : 1







