Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 13-02-2022 14:45:54
- Tryon
- Invité
Suite convergente
Bonjour, je suis un étudiant ayant passé mon bac son trop m'attarder sur les suites,
Et aujourd'hui j'ai vraiment du mal avec ces dernières.
Notamment dans l'exercice suivant:
On suppose que (Xn)n converge vers lambda > 0; Soit q appartenant à IN.
Montrer que Xn1/q converge vers lambda1/q.
Ensuite discuter le cas de lambda < 0. Puis généraliser au cas où q est un nombre rationnel.
Pour la première question ça semble un peu facile, en jouant avec la fonction f(x) = X1/q
Mais je me demandais aussi si c'était possible de le démontrer en utilisant la définition d'une suite convergente qui indique que si la suite converge vers l Il existe N appartenant à IN, Vn appartenant à IN, n>=N, |Xn - l| < Epsilon. J'ai tenté mais je me bloque en trouvant
(l - Epsilon)1/q < Xn1/q < (Epsilon + l)1/q
Je me demandais si étant donné que Epsilon est très petit, je pouvais le négliger et juste garder l1/q mais je crois que c'est une insulte, j'ai vraiment du mal à utiliser Epsilon.
Ensuite si vous avez quelques indications pour la suite, j'en serai très reconnaissant.
Merci d'avance.
#2 13-02-2022 14:47:17
- Tryon
- Invité
Re : Suite convergente
Sans*, excusez moi
#3 13-02-2022 16:21:30
- Fred
- Administrateur
- Inscription : 26-09-2005
- Messages : 7 352
Re : Suite convergente
Bonjour,
Non, bien sûr, tu ne peux pas enlever le $\varepsilon$ comme ça....
Concernant la suite, si $\lambda<0$, tu ne peux pas définir $\lambda^{1/q}$ (que signifierait $\sqrt{-1}$ par exemple?).
Je ne sais pas exactement ce qui est attendu dans l'exercice, mais peut-être tu peux justifier qu'à partir d'un certain rang, $x_n<0$ et
donc qu'on ne peut pas non plus définir $x_n^{1/q}$.
F.
Hors ligne
#4 13-02-2022 16:51:26
- Tryon
- Invité
Re : Suite convergente
ça semble bien plausible de justifier qu'à partir d'un certain rang, [tex] Xn [/tex] serait négatif pour que [tex] \lambda [/tex] soit négatif, cependant ça semble évident doit-on vraiment justifier cela ?
Pages : 1







