Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#2 26-12-2015 19:58:50
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Bonsoir Melina.
Je suppose qu'on a
[tex]\forall n\in\mathbb{N}, \;p_{n+1}(x)=p_n(x) *(n-x+2)+p^\prime_n(x)*(1-x)[/tex] et [tex]p_n(1)=n![/tex]. C'est ça ?
Ostap Bender.
Hors ligne
#4 26-12-2015 20:17:21
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Quelle relation trouves-tu entre le coefficient dominant du polynôme [tex]p_{n+1}[/tex] et celui du polynôme [tex]p_{n}[/tex] ?
Ostap Bender.
Hors ligne
#6 26-12-2015 20:54:49
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
C'est certain ?
Ostap Bender
Hors ligne
#7 26-12-2015 23:06:11
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : polynome
Salut Ostap,
si tu transposes * par \times (en laissant un espace après), tu as le signe [tex]\times[/tex] !
Regarde :
Bonsoir Melina.
Je suppose qu'on a
[tex]\forall n\in\mathbb{N}, \;p_{n+1}(x)=p_n(x)\times (n-x+2)+p^\prime_n(x)\times (1-x)[/tex] et [tex]p_n(1)=n![/tex].Ostap Bender.
Enjoy !
Dernière modification par freddy (26-12-2015 23:08:34)
Hors ligne
#9 27-12-2015 13:38:24
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Je te demande une relation entre le coefficient dominant du polynôme [tex]p_{n+1}[/tex] et celui du polynôme [tex]p_n[/tex] et tu m'écris une égalité (fausse) entre polynômes.
Ostap Bender.
Hors ligne
#14 27-12-2015 18:18:49
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Peut-être. Je ne peux pas répondre tant que je ne vois pas ce que tu as écrit...
La relation est très simple...
Ostap Bender.
Hors ligne
#16 27-12-2015 19:09:16
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Je suis d'accord avec toi pour dire que le coefficient dominant du polynôme [tex]p_{n+1}[/tex] est l'opposé de celui du polynôme [tex]p_n[/tex] . Je ne suis pas d'accord avec ta conclusion.
Tu n'as pas utilisé une des données de l'énoncé.
Ostap Bender.
Hors ligne
#18 28-12-2015 09:38:11
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Bonjour Freddy,
Le seul problème, c'est que l'on n'a pas d'indication sur [tex]p_0[/tex], sauf que [tex]p_0(1)=1[/tex].
Par exemple [tex]p_0(x)=42(x-1)^8+1[/tex] permet de construire la suite[tex](p_n)_{n\in\bf N}[/tex] par la relation de récurrence.
Donc - à moins que l'énoncé soit incomplet, ça c'est déjà vu - toutes les réponses sont possibles.
Ostap Bender
Hors ligne
#20 28-12-2015 22:34:12
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Bah non. Il n'est écrit nulle part que [tex]p_0[/tex] est constant (c'est-à-dire que [tex]p_n[/tex] est de degré [tex]n[/tex]).
Ma suite de polynômes convient donc parfaitement elle aussi.
Ostap Bender
Hors ligne
#21 28-12-2015 22:53:28
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : polynome
Bonjour Freddy,
Le seul problème, c'est que l'on n'a pas d'indication sur [tex]p_0[/tex], sauf que [tex]p_0(1)=1[/tex].
Par exemple [tex]p_0(x)=42(x-1)^8+1[/tex] permet de construire la suite[tex](p_n)_{n\in\bf N}[/tex] par la relation de récurrence.
Donc - à moins que l'énoncé soit incomplet, ça c'est déjà vu - toutes les réponses sont possibles.Ostap Bender
Re,
non, du tout, regarde :
si [tex]P_0(X)=42(X-1)^8+1[/tex] alors [tex]P_1(X)=(42(X-1)^8+1)\times (1-X+2) +(8\times 42(X-1)^7)\times (1-X)[/tex]
mais [tex]P_1(1)=2 \ne 1![/tex]
Mais ma solution n'est pas meilleure :-)
Hors ligne
#23 29-12-2015 06:04:58
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : polynome
c'est ça l’énoncé mais juste avant il y avait la démonstration par récurrence que [tex]p_n(x)=p_{n-1}(x) \times (n-x+2)+p'_{n-1}(x)\times (1-x)[/tex] et là aussi on m'a pas dit que [tex]p_0(x)=1[/tex]
Donc tu connais le polynôme [tex]P_n(X)[/tex] ?!?
Hors ligne
#24 29-12-2015 07:41:06
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : polynome
je ne sais pas, moi ce que j'ai essayé de faire c'est de remplacer le [tex]p_n[/tex] dans l'égalité qu'on m'a donné c'est-à-dire [tex]p_{n+1} (x)=(a_nx^n+a_{n-1}x^{n-1} + \cdots)\times (n-x+2)+(na_nx^{n-1}+\cdots)\times (1-x)[/tex]
Re,
c'est ce point qui me fait dire que l'indice n est le degré du polynôme, sauf erreur de transcription par melina12.
Mais en effet, on n'est pas à l'abri d'un sujet incomplet, c'est un grand classique d'un demandeur qui ne comprend pas qu'on a besoin de connaitre tout le sujet pour trouver la réponse à une question précise. Je pense qu'il pense qu'on est omniscient :-)
Hors ligne
#25 29-12-2015 09:43:48
- Ostap Bender
- Membre
- Inscription : 23-12-2015
- Messages : 242
Re : polynome
Hum !
Si l'on a [tex]\displaystyle \forall n\in\mathbb{N}, \;p_{n+1}(x)=p_n(x)\times (n-x+2)+p^\prime_n(x)\times (1-x)[/tex] (Melina a écrit plus bas une égalité similaire en remplaçant [tex]n[/tex] par [tex]n-1[/tex] ce qui n'arrange rien) on a bien
[tex]\forall n\in\mathbb{N}, \;p_{n+1}(1)=p_n(1)\times (n-1+2)+p^\prime_n(1)\times (1-1) = p_n(1)\times (n+1)[/tex].
La deuxième condition se résume (avec cet énoncé) à [tex]p_0(1)=1[/tex]
J'attends moi aussi un énoncé sincère.
Ostap Bender
Hors ligne







