Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 05-12-2020 12:09:58
- Vernon45
- Invité
Calcul de limite
Bonjour,
J'ai encore besoin de votre aide sur 3 questions en Analyse, quelle méthode utiliser pour calculer la limite lorsque n tend vers +infini de ces suites ?
1. La somme pour k allant de 1 à n de (k/n^2)*cos( (k*pi)/n )
2. La somme pour k allant de 1 à 2n de ( 1/(k+n) )*ln( 1+ (k/n) )
3. Le produit pour k allant de 1 à n de (1+e^(k/n))^((e^(k/n))/n)
#2 05-12-2020 15:19:00
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 230
Re : Calcul de limite
Bonjour,
des sommes de Riemann là dedans :
http://www.bibmath.net/dico/index.php?a … emann.html
et le dernier encadré en particulier
- la 1 je l'écrirais comme suit : $\frac{1}{n} \sum\limits_{k=1}^{n} \frac{k}{n} cos(\frac{k\pi}{n})$ .. et au passage à la limite sachant l'intégrale correspondante est un nombre fini, la limite de $\frac{1}{n} \sum\limits_{k=1}^{n} \frac{k}{n} cos(\frac{k\pi}{n})$ quand n tends vers l'infini est $0$ sauf erreur
-Pour la 2 tu peux déjà factoriser le dénominateur de la fraction $\frac {1}{k+n}$ par $n$ de sorte à y faire apparaître $\frac {k}{n}$, puis écrire la somme $\sum_{k=1}^{2n}$ en somme de 2 sommes:
- l'une $\sum_{k=1}^{n}$ qui te donne une somme de Riemann classique dont la limite quand $n$ tend vers$\infty$ est une intégrale.
- l'autre $\sum_{k=n}^{2n}$ que tu ramènes à une somme de $\sum_{k'=1}^{n}$ en posant $k'=k-n$ d'où une deuxième somme de Riemann comme précédemment.
Ensuite c'est du calcul intégral : le résultat est une somme de deux intégrales d'une même fonction
-Pour la 3, il n'y aurait pas une erreur ? parce que j'ai l'impression ce produit tend vers l'infini.. Ecris en Latex c'est plus lisible.
EDIT : je me trompe pour la 1 : la limite n'est pas 0
Dernière modification par Zebulor (06-12-2020 18:20:01)
Hors ligne
#3 05-12-2020 16:35:00
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Pour la 2, j'ai ca mais il y a quelque chose de faux, je ne vois pas où :
La somme de départ revient donc à (1/n)*la somme de k allant de 1 à n de (ln(1+(k/n)) / ((k/n)+1) + (1/n)*la somme pour k allant de n+1 à 2n de ( ln(1+(k/n)) / ((k/n)+1 ). Sur la première somme on peut appliquer la somme de Riemann avec f(x)=(ln(1+x)) / (x+1) non ?
#5 05-12-2020 16:53:38
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Je ne sais pas écrire en Latex désolé... Je peux toujours t'envoyer une photo depuis un autre endroit. Sinon là je ne vois pas comment calculer la somme :
(1/n)*la somme pour k' allant de 1 à n de ( ln(1+(k'+n)/n) ) / ( ((k'+n)/n) +1 )
#6 05-12-2020 16:59:10
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Je pensais que c'était faux parce que je comparais deux résultats qui n'avaient rien à voir mais je m'en suis rendu compte seulement après
#7 05-12-2020 17:02:05
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Attends je penses avoir trouvé
#8 05-12-2020 17:02:52
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 230
Re : Calcul de limite
(1/n)*la somme pour k' allant de 1 à n de ( ln(1+(k'+n)/n) ) / ( ((k'+n)/n) +1 )
J'ai fait un peu différemment mais au final ça revient au même : tu peux encore simplifier ce que tu as dans le ln et au dénominateur..
Hors ligne
#10 05-12-2020 17:12:04
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Pour la 2eme, j'ai que (1/n)*la somme pour k allant de n+1 à 2n de ( ln(1+(k/n) ) / ( (k/n)+1 ) est égal à la somme de (1/n)*la somme pour k' allant de 1 à n de ( ln(1+(k'+n)/n) ) / ( ((k'+n)/n)+1 ) c'est bien ca ?
#12 05-12-2020 17:19:25
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Oui j'ai factorisé par n et j'ai ( ln ( (k'/n)+2 ) ) / ( (k'/n)+2 )
#13 05-12-2020 17:21:22
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Mais la somme des deux intégrales ne donnent pas le résultat de la somme de départ, c'est pour ca que j'avais dit qu'il y avait un problème quelque part
#15 05-12-2020 17:28:00
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
0.6367...
#16 05-12-2020 17:28:34
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Pour n=5
#18 05-12-2020 17:34:02
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
Mais dans ce cas, pourquoi le résultat pour n=5 est supérieur à 0.6034 ?
#19 05-12-2020 17:43:16
- Vernon45
- Invité
Re : Calcul de limite
C'est pas une somme composée que de termes positifs ?
#20 05-12-2020 17:48:13
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 230
Re : Calcul de limite
c est cette fonction là intégrée entre 0 et 2 : $\frac{{ln(1+x})}{1+x}$
ou bien la somme de l'intégrale entre 0 et 1 de $\frac{{ln(1+x})}{1+x}$ et de l'intégrale entre 0 et 1 de $\frac{{ln(2+x})}{2+x}$
Hors ligne
#21 05-12-2020 17:50:11
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 230
Re : Calcul de limite
C'est pas une somme composée que de termes positifs ?
non : regarde ce qui se passe pour le nième terme...
PS : oups désolé je confonds avec l'autre somme. Bien sur il n y a que des termes positifs ..
Dernière modification par Zebulor (05-12-2020 17:57:57)
Hors ligne
#22 05-12-2020 20:31:32
- Arthuroua
- Invité
Re : Calcul de limite
Pour la première c'est bien -2/(pi^2)
#24 06-12-2020 09:19:33
- Arthuroua
- Invité
Re : Calcul de limite
Oui
#25 06-12-2020 09:32:54
- Arthuroua
- Invité
Re : Calcul de limite
Je verrais avec mon prof, mais pour la 3 je sais pas commencer et c'est en fait :
Le produit pour k allant de 1 à n de (1+e^(k/n))^( (e^(2k/n))/n )







