Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 25-02-2019 12:46:27
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Probabilité
Bonjour,
Je suis en train de faire des exercices d'entrainement; je suis tombé sur cette question au début d'un exercice et je pense m'être trompé car tous mes résultats suivants sembles faux :
On note A une variable aléatoire réelle qui suit un loi exponentielle de paramètre a. Il faut donné une densité de -A.
J'ai trouvé ae^(ax) pour x>0 et 0 sinon
Je vous remercie par avance si vous prenez le temps de m'expliquer.
Hors ligne
#2 25-02-2019 12:57:05
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Bonjour,
Ta variable aléatoire $A$ a une densité nulle sur $\left] -\infty, 0\right[$. Donc $-A$ a une densité nulle sur $\left]0,+\infty\right[$.
Hors ligne
#3 25-02-2019 12:59:00
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
D'accord, merci, mais quelle est sa densité sur ]−∞,0[ du coup?
Hors ligne
#4 25-02-2019 13:59:50
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Je te laisse y réfléchir.
Rappel : pour $a <b$, $\mathbb P(a \leq A \leq b) = \int_a^b f(t)\,dt$ ; par ailleurs $a \leq A \leq b$ est le même événement que $-b \leq -A \leq -a$.
Hors ligne
#5 25-02-2019 14:21:38
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
Du coup, ce n'est pas : ae^(ax)?
Hors ligne
#6 25-02-2019 15:24:55
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Pour tout réel $x$ ?
Hors ligne
#7 25-02-2019 15:28:52
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
Pour x appartenant ]−∞,0[
Hors ligne
#8 25-02-2019 16:10:38
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Et pour les autres réels ?
Hors ligne
#9 25-02-2019 16:35:07
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Probabilité
Du coup, ce n'est pas : ae^(ax)?
Attention, $x$ est négatif !!!
Hors ligne
#10 25-02-2019 16:35:44
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
0 pour x appartenant à ]0,+∞[
et ae^(ax) pour x appartenant à ]−∞,0[
edit : freddy, Ah du coup c'est faux
Dernière modification par Oliam (25-02-2019 16:36:20)
Hors ligne
#11 25-02-2019 16:46:09
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Oui, quand $x$ est négatif, il est négatif. Et alors, freddy ?
@oliam : et pour $x=0$ ?
Hors ligne
#12 25-02-2019 16:52:25
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
0 je pense pour x=0
Hors ligne
#13 25-02-2019 17:32:45
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Pourquoi pas 1 ? En fait, ça n'a pas d'importance, mais autant être raccord avec ce qu'on fait d'habitude pour la loi exponentielle.
Hors ligne
#14 25-02-2019 17:49:37
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Probabilité
Oui, quand $x$ est négatif, il est négatif. Et alors, freddy ?
@oliam : et pour $x=0$ ?
Salut,
l'expression de la densité doit intégrer le signe de x pour qu'elle donne le même résultat par symétrie axiale de $x$. Si tu n'adaptes pas le signe, tu dis des bêtises.
Donc on doit avoir quelque chose du genre $f(x)=ae^{ax}$ si $ x < 0$ et 0 sinon
Faire aussi attention que la densité correcte pour A s'écrit $f(x)=ae^{-ax}$ si $x >0$ et 0 sinon.
Hors ligne
#15 25-02-2019 17:56:51
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Probabilité
0 je pense pour x=0
Exact !
Hors ligne
#16 25-02-2019 18:04:46
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
@freddy : tu n'avais pas lu les messages précédant ton intervention ? Il y était bien dit que la densité de $-A$ est égale à $a\exp(ax)$ pour $x<0$.
Ensuite, pour la valeur de la densité en 0, ça n'a aucune importance ! Mais vu que, traditionnellement, la densité pour la loi exponentielle vaut 1 en 0, il est logique de préférer que la densité de $-A$ soit 1.
Hors ligne
#17 25-02-2019 18:21:58
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Probabilité
Oui, comme d'hab, j'ai lu un peu trop vite et pensais qu'il donnait la densité pour A ... D'où ma remarque à son endroit !
Ensuite, pour moi, puisque la densité est donnée par $f(x)=ae^{-ax}$ si $x \gt 0$ et $0$ sinon, j'en déduis que $f(0)=0$.
Vérification faite, la bonne définition de la loi exponentielle est : X variable aléatoire réelle positive et non strictement positive comme notre ami le laisse entendre.
Du coup, oui, on a bien sûr $f(0)=a$ car la densité est bien donnée par $f(x)=ae^{-ax}$ si $x \ge 0$ et $0$ sinon.
Merci pour tes précisions :-)
Dernière modification par freddy (25-02-2019 18:31:27)
Hors ligne
#18 25-02-2019 18:33:06
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
Je répète que ça n'a au fond aucune importance : la densité n'est pas unique, on peut changer ses valeurs sur un ensemble dénombrable.
Hors ligne
#19 25-02-2019 19:42:11
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
Désolé de vous déranger encore, je n'ai pas tous compris dans votre discution, mais du coup une loi de densité peut etre :
0 pour x appartenant à ]0,+∞[
et
ae^(ax) pour x appartenant à ]−∞,0[
Hors ligne
#20 25-02-2019 20:46:00
- Michel Coste
- Membre Expert
- Inscription : 05-10-2018
- Messages : 1 473
Re : Probabilité
La densité d'une variable aléatoire peut être ça (et n'importe quoi en 0).
Hors ligne
#21 25-02-2019 20:46:52
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
D'accord, merci beaucoup d'avoir pris de votre temps afin de m'aider.
Hors ligne
#22 26-02-2019 09:35:24
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
Re-bonjour, je me posais une autre question, comment pourrais-je trouver une densité de - A + B, A étant une variable aléatoire réelle qui suit un loi exponentielle de paramètre a et B une variable aléatoire réelle qui suit un loi exponentielle de paramètre b. Les deux sont indépendantes.
Merci
Hors ligne
#23 26-02-2019 10:30:55
- freddy
- Membre chevronné

- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Probabilité
Salut,
as tu entendu parler du produit de convolution ?
Le plus simple pour toi est de commencer à déterminer la proba de l'évènement $(-A + B \le x)$ par exemple, avec $x$ réel quelconque, -A suivant une loi exponentielle de paramètre $a$ et B, de paramètre $b$.
Avec ça, tu vas construire la fonction de répartition de la somme et en déduire la loi exacte, et donc sa densité.
Hors ligne
#24 26-02-2019 11:00:59
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
La formule du produit de convolution est donnée, mais je ne l'ai jamais utilisée, donc je ne sais pas comment faire
Hors ligne
#25 26-02-2019 12:24:14
- Oliam
- Membre
- Inscription : 25-02-2019
- Messages : 11
Re : Probabilité
J'ai trouvé une un autre forum, une discussion sur le même exercice et ils trouvent cela à la fin, je ne comprends pas comment ils ont fais:
Hors ligne







