Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Tu as bien raison de ne pas te laisser faire et merci de ne pas me laisser seule avec ce problème de géométrie.
J'imagine que tu ne seras peut-être pas le seul à rencontrer un problème alors tu peux essayer zupimages
- Parcourir pour choisir ton image dans les fichiers de ton ordinateur puis valider
- Copier-coller dans le message que tu veux envoyer sur ce forum à partir du Code BBCode qui te sera donné sur ce site.
Il y a sûrement mieux comme manière de faire mais je n'ai pas trouvé en premier essai donc je me suis contentée de celle-là jusqu'à nouvel ordre.

Ce sont, à priori, selon le modérateur en question, les techniciens qui s'occupent du serveur-hebergeur qui sont en train de travailler dessus, on peut comprendre que ce ne soit pas leur priorité.

Pourquoi essayer de nous convaincre que le site ne redémarrera pas ? Tu as peut-être raison, peut-être pas mais tu n'apportes aucune information nouvelle car tu n'as pas d'information nouvelle. Je pense que tous les lecteurs et lectrices ont compris la situation, se sont fait une opinion provisoire qui sera confirmée ou infirmée dans les jours ou semaines à venir. On verra bien me parait la meilleure conclusion possible sachant que de toute façon, on a un petit filet de sécurité pour certaines interventions et pour retrouver certaines personnes ce qui est quand même rassurant.

En attendant que le site revienne (ou pas), j'ai posté un problème dans le forum géométrie.

Confirmation sur l'autre site par un modérateur qui a le même espoir et parle même de peut-être ce week-end. Mais je te suggère Jelobreuil, en attendant, de poster l'un des problèmes que tu aimes sur ce site ne serait-ce que pour le faire vivre aussi. Qui sait, tu trouveras peut-être de nouveaux adeptes. Ce serait une jolie conclusion

Bon, j'ai eu quelques précisions, j__j (il parait que tout le monde le connait) a confirmé qu'ils étaient en train d'essayer de le remettre en fonctionnement le 4 septembre à un certain pappus (que du coup nous avons une chance de pouvoir retrouver si les choses se passent mal)

EDIT : Tu as visiblement d'excellente référence Yoshi ce qui ne m'étonne pas, merci à toi.

Pour ne pas faire de jaloux, j'invoque aussi pldx1, Bouzar, gipsyc, Ludwig, Math Coss, gai requin, GaBuZoMeu (mais je pense qu'on en a déjà certains) et sans doute d'autres auxquels je ne pense pas à l'instant et qui voudront bien m'excuser s'ils me lisent.
Là on devrait être pas mal pour les problèmes de géométrie, moi bien sûr à coté d'eux, je ne fais qu'applaudir.

Merci Jelobreuil et contente de te voir inscrit, te connaissant, j'imagine que tu vas finir par visiter le coin des beaux problèmes de géométrie ;-)

Eh bien voilà, on peut toujours l’espérer donc on verra bien, pour le moment, on ne peut rien affirmer et comme je suis optimiste, jusqu'à preuve du contraire, je suis plutôt confiante au vu des informations que j'ai (annonce pour fin septembre)
Et puis même s'il ne revient pas, mon monde ne s'effondre pas pour autant, je ne vais pas critiquer un administrateur bénévole que je ne connais même pas (peut mieux faire comme groupie). Il aurait de quoi être fier d'avoir créé un site qui a rendu service de nombreuses années quelque soit la suite de l'histoire. Bravo à lui et bonne continuation s'il fait autre chose et n'a plus envie de le maintenir.
Tant pis pour la lecture seule s'il n'y a pas moyen de l'obtenir, c'est surtout pour les étudiants et étudiantes que je disais ça et la Wayback machine n'est pas accessible directement via un moteur de recherche à ma connaissance.
Peut-être que l'adresse mail que tu connais n'est pas la sienne, peut-être que les messages d’inconnus arrivent dans les spams, peut-être qu'il ne consulte pas cette adresse, peut-être qu'il n'a pas envie ou pas le temps de répondre... mais je ne sais pas dans quel monde tu vis pour croire qu'il aurait honte.

Je ne suis pas bien convaincue que tout le monde trouve la mathématisation aussi évidente que toi mais bravo, c'est exactement là où je voulais en venir.
Il reste à trouver deux fonctions qui font l'affaire quitte à complétement exploser le nombre de pièces.
En tout cas impossible de faire mieux pour n=3.

Ah je n'avais pas compris alors donc je ne vois pas d'erreur et je trouve l'argument particulièrement efficace.

Heu, je vais peut-être avoir l'esprit chagrin mais :
- Je ne comprends pas bien pourquoi vouloir racheter le nom de domaine d'un site dont on trouve la mentalité déplorable mais au moins cela justifie l’absence de réponse de l'administrateur il me semble.
- J'ai tendance à penser que lorsqu'on poste un lien et qu'on espère appartenir à bibmaths ou à l'ENS, c'est de la publicité. Le fait qu'elle ne fonctionne pas ne me parait pas vraiment une décision de l'auteur.
Ce n'est surement pas moi qui me plaindrait si la modération est plus stricte ici que là bas, bien au contraire, qu'elle n'hésite pas à supprimer tout ce qui n'a rien à voir avec le sujet initial, par exemple la pub précédente et la discussion qui en a suivi.

En fait, je vais généralement là où j'estime que les propos sont hors de propos car je ne veux pas que se diffusent de fausses informations.
J'admets volontiers que je n'aurais pas posté sur ce site si tu n'avais pas commencé à te plaindre de l'administrateur. Malheureusement, si tu te mets à tenir le même genre de discours ici que là-bas, je vais me sentir obligée d'intervenir si personne ne le fait. Heureusement, j'ai bon espoir qu'il y ait suffisamment d'intervenants compétents pour que ce ne soit pas indispensable.
Mais au cas où et pour les soutenir moralement, je viens de m'inscrire. D'ailleurs, je m'en vais chercher une énigme à poster dans la partie appropriée pour participer positivement au lieu de polémiquer alors qu'il n'y a pas lieu.