Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 31-05-2021 17:56:04

Mathyeux
Membre
Inscription : 18-04-2021
Messages : 19

Produit scalaire

Bonjour!


Soit E un espace fini de dimension inconnue , et (e1,…,en) une famille de n vecteurs de E de norme 1 tels que, pour tout x∈E, on a
$\|x\|^2=\sum_{k=1}^n \langle x,e_k\rangle^2.$  Montrer que $(e_1,\dots,e_n)$ est une base de E

Ce que j'ai fait, c'est que j'ai supposé que E est de dimension n, ce qui me permet d'avoir juste à prouver que $(e_1,\dots,e_n)$ est libre, ce que l'on prouve facilement en montrant qu'elle est orthogonale.
Ensuite, je valide mon hypothese de la dimension de E en utilisant le theoreme de la base incomplete: si $(e_1,\dots,e_n)$ n'est pas une base, alors il existe $(e_n+1,\dots,e_n+m)$ qui permet de completer ma famille orthogonale en une BON. sauf que si on prend un $e_j$ dans cette famille, on aurait $\|e_j\|^2=\sum_{k=1}^n \langle e_j,e_k\rangle^2. = 0$ car lee $e_k$ sont tous orthogonaux à $e_j$. On aurait alors une norme égale à 0, donc le vecteur est le vecteur nul et la famille est alors liée, car toute famille possédant 0 est liée. Donc Dim E n'est pas superieure à n.
Il reste à montrer que dim E n'est pas inferieure à n et on aura prouvé que dim E = n. Sauf que je bloque ici. Je voulais utiliser le theoreme de la base extraite et faire la même chose qu'avec le theoreme de la base incomplète, mais ca ne marche pas ici... Quelqu'un aurait il des suggestions?

Merci d'avance
Mathieu

Hors ligne

#2 31-05-2021 19:23:59

bridgslam
Membre Expert
Lieu : Rospez
Inscription : 22-11-2011
Messages : 1 912

Re : Produit scalaire

Bonjour,

en écrivant que pour tout i, la norme de [tex]e_i [/tex] au carré vaut 1, et en l'exprimant selon votre relation , on trouve que [tex]e_i  \;est \; orthogonal \; à  \; e_j[/tex]
pour tous i, j distincts (-mettre à part des autres le terme le produit où i = j ).
Donc à mon sens la dimension de l'espace vaut au moins n puisque ces n vecteurs sont lin. indépendants puisque orthogonaux deux à deux.

Tous ces vecteurs donnent donc une famille orthonormale O, qu'on peut compléter ( si dim E >n ) en une base orthonormale O' de E.
Mais alors si f appartient à [tex] O'  \backslash O[/tex] on aurait donc [tex]||f||^2  = 1 = \sum_k <f , e_k>^2  = 0  [/tex] par définition de O'.
Autrement dit 0 = 1...

Ainsi dim E = n, et on a bien une base avec les [tex]e_i[/tex].

Alain

Dernière modification par bridgslam (31-05-2021 19:58:25)

Hors ligne

#3 31-05-2021 19:57:43

Mathyeux
Membre
Inscription : 18-04-2021
Messages : 19

Re : Produit scalaire

Bonjour et merci pour cette réponse rapide

Il se pourrait que je n'ai pas pris en compte le fait que la famille appartienne déjà à E, donc que je me sois embêté pour rien.... Merci de me l'avoir rappelé dans votre réponse

Bonne soirée
Mathieu

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt six moins quatre-vingt quatre
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums