Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 23-03-2021 22:06:41

Roro
Membre expert
Inscription : 07-10-2007
Messages : 1 801

Re : limite de suite ?

Re,

Si une suite est définie par une relation de la forme $x_{n+1}= g(x_n)$, et que cette suite converge vers $\ell$ alors $\ell$ est un point fixe de $g$ (il faut que $g$ soit continue en $\ell$).

C'est ce que j'utilise ici...

Si $u_0$ n'est pas dans $[0,1]$, je pense qu'il est facile de montrer que la suite diverge vers $-\infty$. Pour moi, il était clair qu'on ne s'intéressait qu'au cas $u_0\in ]0,1[$.

Roro.

Dernière modification par Roro (23-03-2021 22:15:39)

Hors ligne

#27 23-03-2021 22:16:19

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 230

Re : limite de suite ?

re,
@Roro : d'accord merci.
PS  : Si $u_0$ n'est pas dans $[0,1]$, il est en effet facile de montrer que la suite diverge vers $-\infty$.

Dernière modification par Zebulor (23-03-2021 22:31:51)

Hors ligne

#28 24-03-2021 07:45:26

Fred
Administrateur
Inscription : 26-09-2005
Messages : 7 352

Re : limite de suite ?

Zebulor a écrit :

re,
ok pour le raisonnement clair et net. Un point m'échappe : "ces suites convergent donc vers un point fixe de $f\circ f$".
Pour le reste on est d'accord que ce point fixe est nécessairement $\frac {2}{3}$

C'est à cause de la formule de récurrence : $v_{n+1}=f\circ f(v_n)$.

F.

Hors ligne

#29 24-03-2021 11:25:50

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 230

Re : limite de suite ?

re,
je viens de relire :
http://www.bibmath.net/dico/index.php?a … tfixe.html.
L'ensemble E peut être le segment unité dans le cas présent..

Dernière modification par Zebulor (24-03-2021 11:27:48)

Hors ligne

#30 24-03-2021 21:17:54

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 230

Re : limite de suite ?

Re,

Roro a écrit :

Enfin, si vous trouvez une démonstration plus directe de la convergence, je suis preneur !
Roro.

Alors voilà ce que je propose, même si ce n 'est pas plus direct :

Soit la suite $(v_n)$ telle que pour tout $n$ entier  : $v_n=\dfrac  {u_{n+1}-\frac {2}{3}}  {u_{n}-\frac {2}{3}}$
Par construction de la suite $(u_n)$ : $u_0=0.3$ et $u_{n+1}=3u_{n}(1-u_{n})$, on obtient :
(E) : $\dfrac  {u_{n+1}-\frac {2}{3}}  {u_{n}-\frac {2}{3}}=1-3u_{n} $.

Après mulitiplication membre à membre de la formule ci dessus il vient :
${u_{n}-\frac {2}{3}}=({u_{0}-\frac {2}{3}}) \prod_{i=0}^{n-1} (1-3u_{i}) $.

Or il se trouve que pour tout entier $p$, connaissant $u_{2p+1}$ en fonction de $u_{2p}$ :
$(1-3u_{2p})(1-3u_{2p+1})=-27u_{2p}^3+36u_{2p}^2-12u_{2p}+1$
Alors $ -1<(1-3u_{2p})(1-3u_{2p+1})<1$
           $\Leftrightarrow -27u_{2p}^3+36u_{2p}^2-12u_{2p}+1<1$
           $\Leftrightarrow -3(2-3u_{2p})^2u_{2p} <0$
           $\Leftrightarrow  0<u_{2p}<\frac {2}{3}$  ou $\frac {2}{3}<u_{2p}<\beta$, où $\beta \gt 0.95$

Lorsque  $u_{2p}=\frac {2}{3}$ c'est la suite constante.

En reprenant (E) il vient :
pour tout $j$ entier  :
${u_{2j}-\frac {2}{3}}=({u_{0}-\frac {2}{3}}) \prod_{p=0 \atop i\in {2p}}^{p=j-1}  (1-3u_{i})(1-3u_{i+1}) $.

Or d'après ce qui précède, il existe $-1<A<1$ tel que $A=Sup_{i \in [1;2j-2]} (1-3u_{i})(1-3u_{i+1})$

Finalement : ${u_{2j}-\frac {2}{3}}<A^{2j}(u_0-\frac {2}{3})$
Et comme $\lim\limits_{j \to \infty} A^{2j}=0$, il vient :

$\lim\limits_{j \to \infty} u_{2j}= \frac {2}{3}$

Dernière modification par Zebulor (24-03-2021 22:00:01)

Hors ligne

#31 24-03-2021 21:39:32

Roro
Membre expert
Inscription : 07-10-2007
Messages : 1 801

Re : limite de suite ?

Bonsoir,

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce que Zebulor propose mais la conclusion suivante me semble erronée (j'imagine qu'il y a des valeurs absolues partout...) :

Zebulor a écrit :

Finalement : ${u_{2j}-\frac {2}{3}}<A^{2j}(u_0-\frac {2}{3})$
Et comme $\lim\limits_{j \to \infty} A^{2j}=0$

Si c'était le cas, la suite convergerait de façon géométrique vers $2/3$ et ne serait pas si lente que ce qu'on observe !
Mais peut être que je me trompe.

Roro.

Dernière modification par Roro (24-03-2021 21:45:13)

Hors ligne

#32 24-03-2021 21:41:57

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 230

Re : limite de suite ?

re,
Oui, je viens de voir qu'il y a au moins une erreur quelque part.. des valeurs absolues ici et là ..

A suivre..

Hors ligne

#33 24-03-2021 21:46:51

Roro
Membre expert
Inscription : 07-10-2007
Messages : 1 801

Re : limite de suite ?

En regardant rapidement, on dirait que $A$ dépend de $j$, et que même si chaque $A_j>1$, il est probable que $\lim_{j\to +\infty} A_j = 1$...

Roro.

Hors ligne

#34 24-03-2021 21:51:39

Zebulor
Membre expert
Inscription : 21-10-2018
Messages : 2 230

Re : limite de suite ?

J'ai modifié sans les valeujrs absolues.. mais que A puisse dépendre de $j$ je n'y avais pas pensé...Alors que c'est évident..
Je vais me reposer..
A moins d'obtenir une meilleure majorattion de $A$ mais ça semble coton..
A bientôt

Dernière modification par Zebulor (25-03-2021 07:15:00)

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante huit plus quatre-vingt quinze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums