Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 22-07-2025 08:06:03

JF
Membre
Inscription : 22-07-2025
Messages : 4

Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

L'identité de Bezout nous dit que si a et b sont premiers eux, alors il existe x et y entiers relatifs tels que ax+by = 1.

Il semble que si 0<x<b alors x est unique.

Quelqu'un sait-il comment cela se démontre ?

Hors ligne

#2 22-07-2025 14:09:33

Michel Coste
Membre Expert
Inscription : 05-10-2018
Messages : 1 452

Re : Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

Bonjour (ça ne mange pas de pain !),
Si $ax+by=ax'+by'=1$, alors $b$ divise $x-x'$. C'est la clé.

Hors ligne

#3 22-07-2025 14:39:11

JF
Membre
Inscription : 22-07-2025
Messages : 4

Re : Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

Bonjour,
Merci de votre réponse.
Vous voulez dire qu'on le démontre par l'absurde.
C'est à dire qu'on suppose qu'il existe un second couple (x', y') tel que ax' + by' = 1 avec x'<b
Dans ce cas, on a ax+by = ax'+by' =1
Alors a(x-x') = b(y-y')
Comme x, x', y et y' sont des entiers relatifs, (x-x') et (y-y') sont également des entiers relatifs.
Donc effectivement b divise a(x-x') mais je ne vois pas pourquoi il diviserait (x-x') ?

Hors ligne

#4 22-07-2025 14:44:59

Michel Coste
Membre Expert
Inscription : 05-10-2018
Messages : 1 452

Re : Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

Ne connais-tu pas le lemme de Gauss ? https://www.bibmath.net/dico/index.php? … ssthm.html

Hors ligne

#5 22-07-2025 15:07:41

JF
Membre
Inscription : 22-07-2025
Messages : 4

Re : Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

Ok. Donc d'après le lemme de Gauss, Si b divise a(x-x'), puisque a et b sont premiers entre eux, b divise (x-x').

Or, si on suppose que x et x' sont positif, on a : 0<x<b et 0<x'<b, donc -b<x-x'<b

Si b divise (x-x'), alors il existe n >0 tel que x-x' =bn

Je remplace dans l'inéquation, ça donne : -b<bn<b
Si je divise par b (entier naturel >0), alors -1 < n < 1
c'est vrai pour une seule valeur entière de n qui est n =0
donc x = x'

C'est ça ?

Hors ligne

#6 22-07-2025 15:53:17

Michel Coste
Membre Expert
Inscription : 05-10-2018
Messages : 1 452

Re : Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

Oui, sauf que je prendrais plutôt $0\leq x < b$ : si $a$ et $b$ sont deux entiers premiers entre eux, il existe un et un seul $x$ et un et un seul $y$ tels que $ax+by=1$ et $0\leq x<b$.

On peut calculer directement sans utilisation du lemme de Gauss :$$ x-x'= x(1-ax') + x'(ax-1)= b(xy'-x'y).$$

Dernière modification par Michel Coste (22-07-2025 15:56:24)

Hors ligne

#7 22-07-2025 16:01:30

JF
Membre
Inscription : 22-07-2025
Messages : 4

Re : Cas d'unicité d'un coefficient de Bezout

Super ! Je vous remercie beaucoup ! :)
J'étais bloqué là-dessus depuis quelques jours et je ne voyais pas du tout pourquoi si x<b alors x était unique.
Je n'avais pas pensé au lemme de Gauss. Merci de me l'avoir soufflé !
Excellente continuation à vous et peut-être à une autre fois.

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
cinquante huit moins quarantedeux
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums