Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 24-05-2025 12:47:25

CanardSauvage
Membre
Inscription : 24-05-2025
Messages : 2

différentielle d'un déterminant

Bonjour à tou(te)(s) !
Dans "Théorie des Champs" de Landau et Lifschitz, et aussi ailleurs, je lis :
"Les mineurs du déterminant [tex]g=det(g_{ij}) [/tex] sont les [tex]g g^{ij}[/tex].
Je rappelle les notations :
(([tex]g^{ij})=(g_{ij})^{-1}[/tex], autrement dit, 
[tex]\sum_{j}g^{i j}g_{jk}=\delta^{i}_{k}[/tex])
ici l'on travaille dans un espace de dimension 4.
Par conséquent, la différentielle de [tex]g[/tex] est [tex]dg=g g^{ik} dg_{ik}[/tex].
D'abord, il me semble qu'il y a une confusion entre "mineurs" et "cofacteurs"
Si j'appelle "cofacteurs" de la matrice [tex]g_{ij}[/tex] les [tex]c_{ij}[/tex] vérifiant
[tex]det(g_{ij})=\sum_{i=1}^{n}g_{ij}c_{ij}=\sum_{j=1}^{n}g_{ij}c_{ij}[/tex]
alors les mineurs [tex]m_{ij}[/tex] vérifient
[tex]m_{ij}=(-1)^{i+j}c_{ij}[/tex]
LL auraient-ils dû parler de cofacteurs et non de mineurs ?
Et même en admettant qu'ils s'agit de cofacteurs, je ne vois pas pourquoi
[tex]d g=g g^{ij} d g_{ij}[/tex].
En différentiant
[tex]g=\sum_{i=1}^{n}g g^{ij} g_{ij}[/tex], je n'arrive pas à trouver cette égalité.
Merci de me rafraîchir la mémoire que j'ai sans doute perdue !
CS

Hors ligne

#2 24-05-2025 14:23:11

Michel Coste
Membre Expert
Inscription : 05-10-2018
Messages : 1 458

Re : différentielle d'un déterminant

Bonjour,
Pour toute matrice carrée $A$ de taille $n$, en notant $\mathrm{Cof}(A)$ la matrice des cofacteurs, on a $\mathrm{Cof}(A)^{\mathsf T}\,A=\det(A) \,I_n$.

Hors ligne

#3 24-05-2025 15:04:27

CanardSauvage
Membre
Inscription : 24-05-2025
Messages : 2

Re : différentielle d'un déterminant

Cher Michel,
Si [tex]Cof(A)=(c_{ij})[/tex] et [tex]A=(a_{ij})[/tex], cela veut dire que
[tex]\sum_{j=1}^{n}c_{ji}a_{jk}=det(A)\delta_{ik}[/tex].
Nous sommes d'accord.
J'oubliais de dire que le Landau et Lifschitz emploie la notation d'Einstein et ne mentionnait pas les sommations sur les indices répétés.
Si je passe sur la distinction entre mineurs et cofacteurs, il n'en reste pas moins que je ne comprends pas le pourquoi de
[tex]dg=g g^{ij} dg_{ij}[/tex] (où [tex]g=det(g_{ij}),(g^{ij})=(g_{ij})^{-1}[/tex])
Cela a l'air élémentaire, et ce doit l'être,  mais je ne vois pas.
Le pire, c'est que je savais déjà cela avant 1975 !
Je dois dire que j'ai de gros problèmes de mémoire, et de plus en plus. J'ai atteint un âge [tex]\frac{3}{4}<a<\frac{4}{5}[/tex] de siècle... et je n'ai pas envie de cesser de faire des mathématiques, et surtout de revoir ce que j'ai oublié ! "Déclin cognitif", Perte de mémoire, TDAH, tout à la fois, hélas...
Merci de vos lumières (à tou(te)(s)) !
C.S.
(Naufragé du temps!)

Dernière modification par CanardSauvage (28-05-2025 12:51:47)

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt huit plus quatorze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums