Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 04-08-2022 08:28:53
- Vincent62
- Membre
- Inscription : 26-05-2022
- Messages : 314
implication boules ouvertes et normes
Bonjour,
[tex]E[/tex] désigne un espace vectoriel normé, [tex]N_1[/tex] et [tex]N_2[/tex] deux normes sur [tex]E[/tex], [tex]B_1(x,r)[/tex] la boule ouverte de centre [tex]x[/tex] et de rayon [tex]r[/tex], et [tex]k[/tex] un réel fixé.
Je cherche à démontrer que l'implication suivante :
[tex]B_1(0_E,1)\subset B_2(0_E,k)[/tex] implique [tex]\forall x\in E, N_2(x)\le kN_1(x)[/tex].
Voilà où j'en suis.
Par hypothèse, si [tex]\|y\|_1<1[/tex], alors [tex]\|y\|_2<k[/tex].
Soit [tex]x\in E[/tex]. Alors [tex]x=\frac{x}{2\|x\|_1}\|2x\|_1[/tex]. Posons [tex]z=\frac{x}{2\|x\|_1}[/tex]. Alors [tex]\|z\|_1<1[/tex] et donc [tex]\|z\|_2<1[/tex]. Ainsi, par homogénéité de la norme, on obtient que [tex]\|x\|_2<2k\|x\|_1[/tex].
Bon, ce n'est pas ce que l'on veut.
Mon idée est d'écrire un élément [tex]x[/tex] de [tex]E[/tex] comme produit d'une quantité strictement plus petite que [tex]1[/tex] (pour pouvoir utiliser l'hypothèse) et de [tex]\|x\|_1[/tex] (car avec l'homogénéité de la norme, on obtient ce que l'on veut).
Voilà, est-ce que mon idée est la bonne ou alors est-ce que ça ne peut pas aboutir au résultat demandé ?
Merci :)
Hors ligne
#2 04-08-2022 09:30:36
- Gui82
- Membre
- Inscription : 03-08-2022
- Messages : 126
Re : implication boules ouvertes et normes
Bonjour,
Pour [tex]x \neq 0[/tex], tu peux écrire [tex]\displaystyle x = N_{1}(x).\frac{x}{N_1(x)}[/tex] et voir si le vecteur [tex]\displaystyle \frac{x}{N_1(x)}[/tex] satisfait l'hypothèse d'inclusion sur les boules pour les normes [tex]N_1[/tex] et [tex]N_2[/tex].
(edit : essai code Latex pour plus de lisibilité).
Dernière modification par Gui82 (04-08-2022 21:29:58)
Hors ligne







