Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 25-06-2022 14:14:04
- Vincent62
- Membre
- Inscription : 26-05-2022
- Messages : 314
Fonctions nulles part dérivables
Bonjour,
Je considère l'ensemble [tex]U_a=\{f\in E,\forall x\in [0,1], \exists y\in [0,1], |f(y)-f(x)|>a|x-y|\}[/tex], avec [tex]E[/tex] l'ensemble des fonctions continues de [tex][0,1][/tex] dans [tex]\mathbb{R}[/tex], muni de la norme du sup.
J'ai démontré que [tex]U_a[/tex] est un ouvert de [tex]E[/tex].
On demande maintenant de montrer que si [tex]f : [0,1]\to \mathbb{R}[/tex] est lipschitzienne de rapport [tex]K[/tex], alors pour toute fonction [tex]\phi\in U_a[/tex] avec [tex]a>K[/tex], on a [tex]f+\phi\in U_{a-K}[/tex].
Le but est donc de montrer que [tex]\forall x\in [0,1], \exists y\in [0,1], |f(y)+\phi(y)-f(x)-\phi(x)| >(a-K)|x-y|[/tex].
On sait que [tex]f[/tex] est lipschitzienne de rapport [tex]K[/tex], donc [tex]\forall x,y\in [0,1], |f(x)-f(y)|\le K|x-y|[/tex].
De plus, [tex]\phi\in U_a[/tex] avec [tex]a>K[/tex], donc [tex]\forall x\in [0,1], \exists y\in [0,1], |\phi(y)-\phi(x)|> a|x-y|[/tex].
J'ai tenté de partir de [tex]|f(y)+\phi(y)-f(x)-\phi(x)|[/tex], mais minorer cette quantité n'est pas évident (avec l'inégalité triangulaire "inverse"). J'ai essayé plein d'autres trucs, rien n'aboutit.
Pouvez-vous me donner un coup de pouce ?
Dernière modification par Vincent62 (25-06-2022 16:54:27)
Hors ligne
Pages : 1







