Forum de mathématiques - Bibm@th.net

salut
je crois que les conjectures sont l'expression du 6 ème sens des mathématiciens, c'est un peu comme si ils pouvaient prévoir les résultats des démonstrations avant de les faire.

salut
@karlun, au fait je viens de revérifier l'algorithme de formation du groupe de 6, et  je me suis aperçu que certaines configurations ont besoin de 4 tests, donc tu avais raison, je dois revoir toute la méthode en détail!
A+

re

salut
@nerosson, tu sais pourquoi tu m'es si cher, et que je m'obstine chaque fois à te taquiner; tout simplement parce que tu me rappel un oncle à moi, qui alors même qu'il avait dépassé les 80 piges, il travaillait  dans sa ferme avec la force et le vigueur d'un jeune de 20 ans, pas moins de 10 heures par jour et 7j/7, il aimait répandre autour de lui qu'il est en fait,  plus jeune que tout ses petits fils!
concernant le code, moi je suis archi-nul en crypto, alors je cède la place aux spécialistes.
a+

salut
merci pour ta réponse, je n'avais pas essayé de dériver l'expression, parce que la dérivabilité de f n'est pas certaine..
mais bon, on peut toujours la supposer pour essayer d'y voire plus claire!

et effectivement, après une double dérivation, et une déduction! on obtient une fonction f de la forme:  [tex]f\left(x\right)=-\frac{{x}^{2}}{2}+\,kx+f\left(0\right)\,\,avec\,k\in \mathbb{R}[/tex]

j'avais obtenue une expression similaire en posant  [tex]f\left(y\right)=x[/tex] ; mais là aussi je ne peux faire cette substitution que si  [tex]x\in f\left[-\infty ,+\infty \right][/tex]  ou si  [tex]f\left[-\infty ,+\infty \right]=\mathbb{R}[/tex] ; chose que je n'arrive pas à prouver " et qui n'est pas supporter par l'expression de f(x)"!!

salut
c'est possible avec au plus 27 classements  .

meilleurs vœux les gars, vous faites un magnifique travail, milles merci.

salut
je crois que yoshi été clair:
-primo il faut ouvrir une autre discussion pour parler d'un autre problème, et puis ton énoncé est vraisemblablement incomplet, et personne n'est assez fort pour devinez ce qui manque.
alors il ne vous reste qu'a ouvrir un autre topic, ou vous exposerai le problème en totalité, et croyez moi il y a beaucoup de gens ici qui auront le plaisir de vous aider.

salut
ce que vous venez d'exposer me parait très stimulant, même si je n'y comprend que dalle!!
laissez moi vous poser une question un peu stupide, voici une expérience imaginaire: une barre solide d'une longueur de 1 million d'années lumières, qui tourne sur un axe fixé à son extrémité, moi je pense qu'on pourrait faire tourner la barre avec une vitesse angulaire donnée de tel sorte que les points à son extrémité puissent avoir des vitesses instantanées supérieures à la vitesse de la lumière!! dites moi ou es ce que je déconne :)

salut
je crois, que le problème est très facile à résoudre graphiquement, dessines les deux droites dans le plan et remarque que le point A(-1;-2) ne remplit pas les deux inégalités et considère la famille des cercles de centre A, et c'est facile constater que pour minimiser  x²+y²+2x+4y+5 le cercle devra passer par le point d'intersection des deux droites!

re
[tex]{q}_{n}[/tex] est une suite positive, si on suppose qu'elle majorée, alors c'est une suite bornée à valeurs sur  [tex]\mathbb{N}[/tex]  alors on pourra en extraire une suite convergente qui est elle aussi à valeurs entières, mais comme on vient de le démontrer plus haut une telle suite ne peut être convergente que si elle est stationnaire, ce qui conduit au même absurde que tout à l'heur, alors [tex]{q}_{n}[/tex] est divergente et elle n'est pas majorée, elle ne peut que tendre vers  [tex]\,+\infty [/tex]  et  [tex]\left|{p}_{n}\right|[/tex] est trivial. j’espère que c'est le bon raisonnement