Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#77 Re : Entraide (supérieur) » question » 31-12-2014 10:57:43

et pour ca s'il vous plaît
Calculer [tex]|x|=r=\sqrt{x_1^2 + x_2^2}[/tex]. Soit [tex]\varphi \in \mathcal{D}(\mathbb{R}^2)[/tex]
puisque la norme de[tex] |x|[/tex] est ainsi, cela signifie que[tex] x=(x_1,x_2)[/tex]. On a:
[tex]\langle |x|,\varphi \rangle = \displaystyle\int_{\mathbb{R}^2} \sqrt{x_1^2+x_2^2} \varphi(x_1,x_2) dx_1 dx_2 [/tex]
On fait le changement de variables [tex]x_1 = r \cos \theta, [/tex], [tex]x_2 = r \sin \theta[/tex], avec [tex]r\in \mathbb{R}[/tex], et [tex]\theta \in [0,\pi][/tex], et on obtient
[tex]= \displaystyle\int_{\mathbb{R}} \displaystyle\int_0^ {\pi} r \varphi(r \cos \theta, r \sin \theta) dr d\theta[/tex].
Comment continuer le calcul?

Merci beaucoup pour l'aide.

#78 Entraide (supérieur) » question » 31-12-2014 00:40:54

htina
Réponses : 2

Bonjour,
je ne comprend pas le sens de la question suivante: calculer dans [tex]\mathcal{D'}(\mathbb{R})[/tex]: [tex]\Delta \left(log \dfrac{1}{|x|}\right)[/tex].
Merci de m'aider.

#79 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 24-12-2014 11:10:36

Bien évidemment! Pardon Fred, milles excuses, et mercie pour votre patience.

#80 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 22-12-2014 23:13:40

S'il vous plaît, pour la fonction [tex]C(S)=P^{-1}(P(S))[/tex], pourquoi on ne peut pas dire qu'elle est croissante si on ne connaît pas la monotonie de S? Merci beaucoup.

#81 Entraide (supérieur) » minoration » 22-12-2014 17:28:09

htina
Réponses : 0

Bonjour, j'ai vraiment besoin de votre aide, et je vous remercie par avance
Soieent

#83 Entraide (supérieur) » question » 20-12-2014 13:47:15

htina
Réponses : 0

Bonjour,
[tex]\Omega[/tex] est la réunion de [tex]\Omega_1[/tex] et [tex]\Omega_2[/tex] plus une interface entre les deux sous-domaine, et la frontière
soit [tex]U[/tex] est une équation définie de [tex]L^2(\Omega)[/tex] dans[tex] L^2(\Omega)[/tex], par:
[tex]U(u)
=
\begin{cases}
u \quad \mbox{dans } \Omega_1\\
C^{-1}(u) \quad \mbox{dans } \Omega_2
\end{cases}[/tex]
continue dans[tex] L^2(\Omega)[/tex], avec C une fonction régulière positive et croissante, telle que [tex]C(0)=0[/tex], et [tex]C(1)=0[/tex].

On considère l'application [tex]F:\mathbb{R}^n \to \mathbb{R}^n[/tex] définie par
[tex]\{\eta_j\}_{1 \leq j \leq n} \to u= \sum \eta_j \psi_j \to \{(U(u),\psi_k\)_{L^2(\Omega)}\}_{1 \leq k \leq n}[/tex]

Ma question est: comment expliquer ceci:
par la positivité de C, on a:
[tex](F(\eta')-F(\eta'')).(\eta-\eta'') = (U(u')-U(u''),u'-u'') \geq \alpha ||u'-u''||^2_{L^2(\Omega)} \geq C |\eta - \eta''|^2[/tex]
où \alpha est une constante, et la dernière inégalité est dûe au fait que C est une fonction positive et décroissante.

Je ne comprend pas la dérinère ligne avec une égalité et deux inégalités, ni les arguments utilisés pour les démontrer. Merci de m'aider.

#84 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 20-12-2014 10:27:02

Alors on peut dire que la fonction [tex]\mathcal{C}(S(x,t))=P^{-1}(P(S(x,t))[/tex] est croissante, mais on ne peut pas dire de [tex]S(x,t)[/tex] qu'elle est croissante?

#85 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 22:50:40

Et donc, S(x,t) est aussi croissante pour tout x et pour tout t. C'est bien ca?

#86 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 22:37:05

Milles excuses, ce n'est que $P(1)$ qui est nulle. (sinon, avec la deuxième condition, ca voudrait dire que P est nulle).

#87 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 22:26:23

Que voulez vous dire par il n'y a pas beaucoup de fonctions décroissantes qu vérifient P(0)=P(1)=0?

#88 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 22:13:34

Mais, si [tex]P[/tex] est une fonction décroissante, définie sur ${0,1]$, positive, de classe C^1; et telle que P(1)=P(0)=0,
alors est-ce que S(x,t)=P^{-1}(P(S(x,t))$? , où [tex]0 \leq S(x,t) \leq 1[/tex]ca me parait bizare, parce que le membre de gauche est une fonction de (x,t), et pas le membre de droite, et dans ce cas là, S(x,t) est décroissante? par rapport à x et à t?
qu'est ce que vous en dites?

#89 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 20:53:32

Ok, et donc [tex]C(s)=P^{-1}(P(s))[/tex] est croissante, si [tex]P[/tex] est décroissante?

#90 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 17:50:08

a priori, ce n'est pas faisable. J'ai donc une autre question.
Si [tex]P_1[/tex] et[tex] P_2[/tex] sont deux fonctions de [tex]C([0,1;\mathbb{R}^+),[/tex] [tex]P'_i < 0[/tex] sur[tex] ]0,1[[/tex] [tex]P_1(1)=P_2(1)=0[/tex] et [tex]P_1(0)=P_2(0)=0[/tex]
et on considère la fonction [tex]C(s) = P_2^{-1}(P_1(s))[/tex] pour [tex]s \in [0,1][/tex]

Pourquoi on dit que cette fonction est régulière est croissante? elle devrait être décroissante puisque [tex]P_1[/tex] et [tex]P_<2[/tex] le sont.

#91 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 15:28:28

y-a-il un moyen d'arriver à la conclusion que [tex]\Theta(x,t)-\Theta(x,t-h))(S(x,t)-S(x,t-h)) \geq (S(x,t)-S(x,t-h))^2[/tex]

#92 Re : Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 15:25:30

Je veux dire que si [tex]S_1(x,t) < S(x,t-h)[/tex], alors [tex]\Theta(x,t) < \Theta(x,t-h)[/tex]

#93 Entraide (supérieur) » monotonie » 19-12-2014 13:11:27

htina
Réponses : 22

Bonjour,
soit la fonction \varphi définie sur [0,1] par
[tex]\varphi(s) = - \displaystyle\int_0^s \dfrac{\lambda_1(u)}{\lambda(u)} P'(u) du[/tex]

où,
[tex]\lambda_1 \in C([0,1)], et \lambda (u) = \lambda_1(u) + \lambda_2(u) \geq L, tel que L>0, et où \lambda_1 \in C([0,1)][/tex]
et enfin, P est une fonction positive de classe C^1 sur [0,1], telle que[tex] P'(s) < 0[/tex] dans ]0,1[, et [tex]P(1)=0.[/tex]

Ma question est: comment étudier la monotonie de \varphi?
Si je prend[tex] s_1[/tex] et [tex]s_2[/tex] telles que [tex]s_1 < s_2[/tex], je trouve
[tex]\varphi(s_1) - \varphi(s_2) = - \displaystyle\int_{s_2}^{s_1} \dfrac{\lambda_1(u)}{\lambda(u)} P'(u) du[/tex]
comment onclure à partir de là?
Merci beaucoup.

#94 Entraide (supérieur) » monotonie » 15-12-2014 22:26:25

htina
Réponses : 1

Salut
Si [tex]f[/tex] est une fonction positive de classe [tex]C^1[/tex] sur [tex][0,1][/tex], et telle que [tex]f'(s) < 0[/tex] sur ]0,1[. est-ce que [tex]f^{-1} \big(f(x)\big)[/tex] est croissante ou bien décroissante ? ([tex]f^{-1}[/tex] est la fonction inverse de[tex] f[/tex]
Merci beaucoup.

#95 Re : Entraide (supérieur) » question » 13-12-2014 18:54:44

En révisant, je ne comprend pas une chose ici. on a trouvé que [tex]\lim_{n \to +\infty} \langle T_n,\varphi \rangle = \langle \dfrac{1}{2},\varphi \rangle[/tex]
ca signifie que T est la distribution constante 1/2, or que si une distribtion est constante, elle doit valoir 0 (par linéarité), donc ce qu'on doit dire, c'est que la distribution est [tex]\displaystyle\int 1/2 \varphi dx[/tex] et pas 1/2. C'est celà?

#96 Re : Entraide (supérieur) » dérivée dans D' » 13-12-2014 17:42:55

[tex]
u(x)
=
\begin{cases}
-1 & \mbox{sur } ]-\infty,0[\\
1 & \mbox{sur } ]0,+\infty[
\end{cases}
[/tex]
c'est celle là? et en 0, on ne sait rien.

#97 Re : Entraide (supérieur) » dérivée dans D' » 13-12-2014 13:39:02

Ok, alors soit [tex]\varphi \in \mathcal{D}(\mathbb{R})[/tex]. On a:
[tex]\langle T'_1,\varphi \rangle = - \langle T_1, \varphi'(x) \rangle = \displaystyle\int_{-\infty}^0 x \varphi'(x) dx - \displaystyle \int_0^{+\infty} c \varphi'(x) dx.[/tex]
En utilisant l'intégration par parties, on obtient que:
[tex]\langle T'_1,\varphi\rangle = - \displaystyle\int_{-\infty}^0 \varphi (x) dx + \displaystyle\int_0^{+\infty} \varphi(x) dx[/tex]
on peut dire que c'est égale à[tex] -2 \displaystyle\int_{-\infty}^0 \varphi(x) dx[/tex]
c'est qui [tex]T'_1[/tex] dans ce cas?

#98 Re : Entraide (supérieur) » dérivée dans D' » 12-12-2014 20:22:21

Je ne comprend pas. En fait, ce qu'on doit calculer, c'est [tex]- \displaystyle\int_{\mathbb{R}} |x| \varphi'(x) dx[/tex]. C'est ca?

#99 Re : Entraide (supérieur) » dérivée dans D' » 12-12-2014 18:53:40

[tex]
I= \displaystyle\int_{\mathbb{R}} |x| \varphi(x) dx = - \displaystyle\int_{-\infty}^0 x \varphi(x) dx + \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx.
[/tex]
En utilisant l'intégration par parties, on obtient:
[tex]
I= -[\dfrac{x^2}{2} \varphi(x)]_{-\infty}^0 + \dfrac{1}{2} \displaystyle\int_{-\infty}^0 x^2 \varphi'(x) dx +
[\dfrac{x^2}{2} \varphi(x)]_0^{+\infty} - \dfrac{1}{2} \displaystyle\int_0^{+\infty} x^2 \varphi'(x) dx.
[/tex]
Ainsi, puisque [tex]  -[\dfrac{x^2}{2} \varphi(x)]_{-\infty}^0=0 [/tex], et [tex]  [\dfrac{x^2}{2} \varphi(x)]_0^{+\infty}=0,    [/tex] on a:
[tex]
I= I= + \dfrac{1}{2} \displaystyle\int_{-\infty}^0 x^2 \varphi'(x) dx
- \dfrac{1}{2} \displaystyle\int_0^{+\infty} x^2 \varphi'(x) dx
[/tex]

#100 Re : Entraide (supérieur) » dérivée dans D' » 12-12-2014 17:31:31

[tex]
\displaystyle\int_{\mathbb{R}} |x| \varphi(x) dx = - \displaystyle\int_{-\infty}^0 x \varphi(x) dx + \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx = 2 \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx.
[/tex]
Par intégration par parties, on a:
[tex]
\displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx = [\dfrac{x^2}{2} \varphi(x)]_0^{+\infty} + \dfrac{1}{2} \displaystyle\int_0^{+\infty} x^2 \varphi'(x) dx.
[/tex]
Le calcul de [tex]\displaystyle\int_0^{+\infty} x^2 \varphi'(x) dx[/tex], par intégration par parties, nous donne:
[tex]
\displaystyle\int_0^{+\infty} x^2 \varphi'(x) dx = [x^2 \varphi(x)]_0^{+\infty} - 2 \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx.
[/tex]
Ainsi,
[tex]
2 \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx = 2([\dfrac{x^2}{2} \varphi(x)]_0^{+\infty} + \dfrac{1}{2} [x^2 \varphi(x)]_0^{+\infty} - \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx) = -2 \displaystyle\int_0^{+\infty} x \varphi(x) dx
[/tex]
là je ne comprend plus, ca donne 0.

Pied de page des forums