Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Produit scalaire
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Michel Coste
- 24-01-2024 13:47:17
Ah, je crois que j'ai compris que tu voulais dire que $uu^{\mathsf T}$ est une matrice $n\times n$.
- tilda
- 24-01-2024 12:06:57
$\begin{pmatrix}u_1\\\vdots\\u_n\end{pmatrix}$
- Michel Coste
- 24-01-2024 12:04:19
Qu'est-ce que ça veut dire, "avec u vecteur colonne" ?
- tilda
- 24-01-2024 11:57:21
Non , mais je confonds avec u u^t qui donne une matrice avec u vecteur colonne
- Michel Coste
- 24-01-2024 11:44:45
Tu as des doutes sur le produit matriciel ?
- tilda
- 24-01-2024 10:12:13
c'est exactement la somme que vous avez écrite ?
- Michel Coste
- 24-01-2024 10:08:43
Euh, réfléchis ... Que vaut le produit matriciel $\begin{pmatrix}x_1&\cdots&x_n\end{pmatrix}\begin{pmatrix}y_1\\\vdots\\y_n\end{pmatrix}$ ?
- tilda
- 24-01-2024 09:58:04
Bonjour
pardon , je voulais dire peut-être fonction quadratique ?
dans un produit scalaire ( en dedans des crochets ) , on écrit toujours les vecteurs en forme colonne ?
je n'ai pas compris le passage de la somme à x^Ty (pourquoi T est non pas juste xy ?)
- Michel Coste
- 24-01-2024 09:41:55
Bonjour,
Où as-tu pêché cette "définition standard" de forme quadratique ? Ce que tu écris n'est pas une forme quadratique.
Eensuite, quelle est la définition du crochet $\langle x,y\rangle$ ? Si $x=\begin{pmatrix}x_1\\\vdots\\x_n\end{pmatrix}$ et $y=\begin{pmatrix}y_1\\\vdots\\y_n\end{pmatrix}$ sont des vecteurs colonnes de $K^n$, ce peut être $\langle x,y\rangle= \sum_{i=1}^nx_iy_i=x^{\mathsf T}y$ ; est-ce bien ce à quoi tu penses ?
Si c'est le cas, alors pour toute matrice carrée $A$ de taille $n$, on a $\langle Ax,y\rangle=(Ax)^{\mathsf T}y=x^{\mathsf T}A^{\mathsf T}y$. Si $A$ est en plus symétrique, ce qui veut dire $A^{\mathsf T}=A$, on a bien $\langle Ax,y\rangle=x^{\mathsf T}Ay$.
- tilda
- 24-01-2024 09:23:48
Bonjour
dans la définition standard d'une forme quadratique on définit f(x)=1/2 <Ax,x> - <b,x> +c
on peut l'écrire d'une manière équivalente comme suit : f(x)= 1/2 x^TAx - b^Tx + c
le passage au transposé que je n'ai pas compris
- Roro
- 24-01-2024 08:00:59
Bonjour,
Comment as-tu défini ton produit scalaire ? La réponse à ta question est dans cette définition...
Roro.
- tilda
- 23-01-2024 22:12:12
Bonsoir
s'il vous plait , dzns une forme quadratique on a <Ax,x> avec A définie positive et symétrique
ma question : est-ce qu'on a <Ax,x>=x^TAx et pourquoi , parce que je vois que dans certains exos on travaille avec l'égalité avec du transposée , je ne comprends pas le passage , pourriez-vous me clarifier ?
Merci beaucoup







