Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Compacité
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- bridgslam
- 29-06-2021 17:08:36
Bonjour,
Qu'avez-vous essayé ? Le principe du forum est d'aider sans tout faire, mettre sur la voie, donner des idées, pas de faire l'exercice ou le problème de bout en bout à vôtre place...
1)K est un espace topologique séparé comme sous-espace de [tex]\mathbb{R}^n[/tex] qui est séparé.
Ensuite on peut démontrer un sens de l'implication en se donnant une famille d'ouverts de K dont la réunion est K, que peut-on en déduire
si la propriété indiquée est vraie ( on utilise la complémentarité deux fois, une fois pour obtenir des fermés, une autre pour revenir aux ouverts )?
Réciproquement si on se donne une famille quelconque de fermés de K d'intersection vide, si K vérifie la propriété des ouverts ( car compact)
on montre par complémentarité ( 2 fois de suite) qu'une sous-famille finie des fermés est aussi d'intersection vide.
2) Il doit y avoir une erreur d' énoncé. Je dirais plutôt f(K) est compact. On utilise alors la question précédente pour f(K).
Alain
- Sonk
- 23-06-2021 17:17:05
Bonsoir besoin d'aide
K et X deux sous ensembles non vides de Rn.
1) Montrer que K est compact ssi quelque soit Fi une famille de fermés de K telque l'intersection est vide, il existe un J € I une partie finie de I telque l'intersection des Fj est vide.
2) K un compact, f: K--->X une fonction continue.
Montrer que f(K) est continue.