Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
cinquante sept plus soixante dix-neuf
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

freddy
01-11-2015 12:57:29

Salut,

et donc, en 0, on a [tex]\frac{a-b}{c-d}[/tex] tout simplement !

Fred
30-10-2015 07:56:32

Pour obtenir un équivalent en 0 c'est plutôt plus simple. Je ferais un développement limité.

freddy
29-10-2015 19:03:56

Salut,

comme t'a dit Fred, tout va dépendre de de a, b, c et d ... cherche un peu, t'es sur le bon chemin !

Mathiildex
29-10-2015 16:52:53

Merci de ta réponse,
Attendez les amis !

Je pense que je fatigue, car en faite l'énoncé dit " en 0" et non en "+ l'infini " !
Excusez-moi, j'en voulais pour le + l'infini, que même en relisant et relisant l'énoncé je ne voyais pas que c'était en 0 !

Ainsi on peut utiliser un équivalent connu de e^x-1 ~ x en 0

ainsi on obtient au final :

( e^x - e^2x ) / (e^3x - e^4x ) ~ e^-2x

Cependant comment peut-on conclure sur le fait que ceci vaut pour le cas général ( e^ax - e^bx ) / (e^cx - e^dx ) ?
Merci encore !
Et encore une fois désolée !

Fred
29-10-2015 15:51:15

Bonjour

  La méthode générale quand on étudie un quotient de ce type est de mettre en facteur le terme dominant du numerateur et du dénominateur. Quel est le terme dominant au numérateur ? Cela va dépendre de la position de a par rapport à b.....

Fred.

Mathiildex
29-10-2015 14:53:10

Bonjour à tous,

Voila j'ai un exercice de maths que j'arrive pas à cerner.. Je n'arrive pas à démarrer, même en essayant de simplifier, mettre en facteur, etc.. Je n'arrive pas à avancer, c'est pour cela que je viens vous demander de l'aide..

La question est la suivante :
Donner un équivalent simple de :

( e^ax - e^bx ) / (e^cx - e^dx ) en + l'infini ., où a,b,c,d sont des réels avec c différent de d .


J'ai essayé par la limite, mais c'est pas possible, puisque l'on se trouve pour le dénominateur avec 1-1 =0 impossible !
En factorisant j'aboutis à une formule encore plus complexe..
Je suis un peu coincée, est-ce-que quelqu'un peut m'aider s'il vous plait ?
Merci d'avance

Pied de page des forums