Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#26 27-02-2022 15:09:04
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Rebonjour,
je ne sais pas comment faire mieux. Mais question de temps de calcul : l'image s' affiche instantanément
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#27 28-02-2022 12:55:41
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bonjour,
encore une image instantanée cette fois prise à un temps $t$ inconnu. C'est du 4D.
L équation est : $x^3+y^2+z^2+cos(4xyt)+cos(4yzt)+cos(4zxt)-0.2=0$ sur le domaine :
$-2<x<2$
$-2<y<2$
$-2<z<2$, à t inconnu
Dernière modification par Zebulor (02-03-2022 15:10:33)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#28 28-02-2022 15:38:55
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bonjour tous !
Zebulor ! J'ai du mal à apprécier la justesse du tracé ...
Comment varie t ???
B-m
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#29 28-02-2022 15:41:11
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bonjour Bernard,
de $0$ à l'infini d'après le test que j'ai fait sur une équation type $x-t=0$.
Quant à la justesse du tracé, j'ai la même impression que toi..
Dernière modification par Zebulor (28-02-2022 15:42:09)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#30 28-02-2022 15:56:36
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Re !!!
J'ai programmé sur Maple, mais ça me donne des surfaces "grumeleuses" avec quelques "satellites" !
Mais j'ai donné des valeurs fixes pour t, et changé quelques constantes ...
Mais ça sert à quoi ce truc, s'il y a une explication ? Explosion sismique ?
Voilà pour t = 2 avec z^3 au lieu de x^3 :
B-m
Dernière modification par Bernard-maths (28-02-2022 16:03:28)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#31 28-02-2022 16:09:32
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Helloo!
sans vouloir faire de lien malheureux avec l actualité... explosion nucléaire ?
@☻Bernard : Le sujet étant "jolies figures", j y vois d'abord un intérêt esthétique.. En attendant ça me fait découvrir Maple
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#32 28-02-2022 22:05:31
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
hello,
Sinon j'ai çà et c'est de l astrophysique :
$\Large [ (x-4sin(t))^2+(y-2cos(t))^2+z^2-0.6]^2=0$
à $t=0$ par exemple..
Dernière modification par Zebulor (01-03-2022 08:21:48)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#33 01-03-2022 12:02:55
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Hello ! Je ne vois rien venir ! Variations de x, y et z ???
J'ai essayé t=0, t pi/4 ... RIEN !? Je pensai avoir une boule ?
En effet, pour t=0, l'équation devient : x^2 + (y - 2)^2 + z^2 -0.6 = 0 ... !
B-m
Dernière modification par Bernard-maths (01-03-2022 13:01:37)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#34 01-03-2022 12:42:07
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
re,
tiens... pour t=0 j'ai deux sphères sur l image, que je ne parviens pas à joindre sur cjoint.com
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#35 01-03-2022 13:00:09
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Hello ! Redonne l'équation que tu as avec t=0 ... j'ai mis la mienne avant !
Où je trouve une sphère de rayon Racine(0.6) ...
uelles sont les coordonnées des centres, et les rayons ???
Je ne trouve rien avec le carré général, et une boule sans ce carré ???
Je constate que ce carré général n'est ps interprêté correctemen selon Maple ou GeoGebra !
Et même en remplaçant ce carré par un produit de 2 termes égaux ... !
L'affaire est très louche :-(
Dernière modification par Bernard-maths (01-03-2022 13:21:00)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#36 01-03-2022 17:41:24
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
re,
plus exactement je vois ceci sur mathmod :
$((x-4sin(t\frac {\pi}{3})^2+(y-2cos(t\frac {\pi}{3}))^2+z^2-0.6)min((x-4sin(t\frac {\pi}{3}))^2+(y-2cos(t\frac {\pi}{3}))^2+z^2-0.6,z)+0.2=0$
Ce qui est un peu différent car il y a une fonction min.. et ça donne :
https://www.cjoint.com/c/LCbpO7Yw3VI
Dernière modification par Zebulor (01-03-2022 20:06:05)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#37 01-03-2022 18:22:35
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Hello !
ça c'est plus joli, bien que complètement faux pour l'échelle ... :-))
Le min est-il censé représenter le champ de gravitation terrestre ?
Mais je ne comprends toujours pas le rôl de t la dedans !
B-m
Dernière modification par Bernard-maths (01-03-2022 18:26:21)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#38 01-03-2022 20:03:55
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
re,
@Bernard : ah c'est nettement plus joli.. j'aimerais savoir le faire. Sais tu aussi mettre une animation en ligne ?
Le rôle de $t$ je ne le vois pas très bien .. en animation la grande boule décrit une ellipse semble t il comme la Terre autour du soleil et la petite boule serait la Lune
Dernière modification par Zebulor (01-03-2022 20:17:42)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#39 01-03-2022 21:31:37
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bonsoir !
Sur le site cjoint, au -dessus de la figure affichée, tu copie le lien, et c'est lui que tu va donner dans Bib-math, en cliquant sur "l'écran télé" (à droite de TT), au dessus du cadre de saisie, en le collant puis (moi) 2 fois "entrée" ...
Pour la suite tu dois reprendre à droite du collage et passer à la ligne ...
Entraine-toi, en modifiant tu peux toujours effacer et recommencer !
Pour une animation, ça dépend de ce que tu as, on verra plus tard !
Bonne nuit (ne nuit pas), B-m
Dernière modification par Bernard-maths (01-03-2022 21:32:25)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#40 01-03-2022 21:47:54
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Re,
OK!
merci Bernard, ce qui m' a permis de rectifier mon post #27.
Autre équation du même genre dans math mod avec le même système Terre-Lune, la Terre décrivant ce que je pense être une ellipse :
$((x-4sin(\alpha))^2+(y-2cos(\alpha))^2+z^2-0.6)*min((x-4sin(\alpha))^2+(y-2cos(\alpha))^2+z^2-0.6,z)=0$
où $\alpha=0.521t\frac {\pi}{3.11}$
Dernière modification par Zebulor (02-03-2022 19:33:10)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#41 13-03-2022 17:55:45
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Rebonjour,
Une image prise en instantanée d'un objet 3d à un instant $t$ inconnu :
$-(x+y+z+xyz/5)+cos(tx)cos(tz)cos(ty)+0.215=0$
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#42 25-03-2022 12:52:53
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bonjour !
POLYGONE RÉGULIER et POLYGRAMME, chez Mathcurve, "les 3 plus beaux pavages du plan", mais en couleur !
Dernière modification par Bernard-maths (25-03-2022 12:55:21)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#43 31-03-2022 18:01:20
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Si M se projette en A, B et C sur les 3 axes orthonormés, quelle figure vérifie : MAn+MBn+MCn=dn, d>0 et n = 2/3 ?
La figure de droite !
Dernière modification par Bernard-maths (10-04-2022 21:17:11)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#45 31-03-2022 18:18:40
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Tout à fait, Zebulor ! Attention, je viens de rectifier un peu l'énoncé ...
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#46 31-03-2022 18:33:37
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bernard tu modifies l'énoncé parce que tu as une idée derrière la tête avec ce 2/3... Avant ta modification j avais fait mon choix pour la figure la plus à gauche
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#48 31-03-2022 18:43:05
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Non, je n'ai retifié que parce que j'ai plusieurs figures avec des exposants différents ...
Par contre, aurais-tu des tendances (légères) à la dyslexie ... ?
A ce propos, ma femme parle 10 langues ! Elle est "dix lexiques" ... si !
Dernière modification par Bernard-maths (31-03-2022 18:43:16)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne
#49 31-03-2022 18:46:41
- Zebulor
- Membre expert
- Inscription : 21-10-2018
- Messages : 2 139
Re : Jolies figures, c'est tout !
la dyslexie ? oui c'est possible. Petite digression : dans un tout autre domaine récemment une amie me parlait de la méthode Quertant et j'avais retenu "la méthode Quénarte". En tout cas je ne suis pas habitué à "voir" en 3D
Dernière modification par Zebulor (31-03-2022 21:55:11)
En matière d'intégrales impropres les intégrales les plus sales sont les plus instructives.
Hors ligne
#50 10-04-2022 20:51:18
- Bernard-maths
- Membre
- Lieu : 34790 Grabels
- Inscription : 18-12-2020
- Messages : 1 417
Re : Jolies figures, c'est tout !
Bonsoir Wiwaxia ! Bonsoir à tous !
Rien de telle qu'une petite équation produit pour se faire plaisir ...
(abs(x)^(a - abs(z/b)) + abs(y)^(a - abs(z/b)) - r^(a - abs(z/b)))*(abs(y)^(a - abs(x/b)) + abs(z)^(a - abs(x/b)) - r^(a - abs(x/b)))*(abs(z)^(a - abs(y/b)) + abs(x)^(a - abs(y/b)) - r^(a - abs(y/b))) = 0
Les croix sont en "profil d Lamé", avec des variations sur a, b et r ...
Dernière modification par Bernard-maths (10-04-2022 21:15:05)
Ma philosophie est immuable : l'immobilisme tue ...
Les Anciens ont trouvé le plus facile ... il nous reste le plus dur !
Hors ligne