Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#101 Re : Café mathématique » Découverte Constante Syracuse » 04-06-2021 20:53:48
Bonjour yoshi
Pensant que j'ai posté une bêtise et que par pudeur toi et LEG avez répondu sans citer ma constante
je reposte les postes que j'ai supprimé tout en m"excusant de t'avoir déconcentré de ton travail
Poste 1
----------------------------------------------------------
Par hasard, j'ai découvert une constante dans le développement de la conjecture de Syracuse
La méthode est valable jusqu'à présent uniquement pour les nombres impairs
et consiste en ceci
Calculer la différence algébrique entre les nombres impairs
La somme algébrique sera toujours égale au nombre choisi -1
Je donne un exemple et testez-en avec d'autres
Le nombre 7
7 22 11 34 17 52 26 13 40 20 10 5 16 8 4 2 1
les nombres impairs dans ce cas sont
7 11 17 13 5 1
7 - 11 = -4
11 - 17 = -6
17 - 13 = 4
13 - 5 = 8
5 - 1 = 4
Somme algébrique= 6
Valeur absolue[6]= 6
7-6= 1
----------------------------------------------------------
Poste 2
----------------------------------------------------------
Voici une autre constatation relative aux nombres pairs
Il s'agit de sélectionner le premier nombre s'il est pair ainsi que tous les nombres pairs qui succèdent à un nombre impair
Le résultat est surprenant car il donne toujours 16 par différence de la somme algébrique au nombre pair principal
Exemple :
Nombre 36
36 18 9 28 14 7 22 11 34 17 52 26 13 40 20 10 5 16 8 4 2 1
36 et Nombres pairs succèdant aux impairs
36 28 22 34 52 40 16
28-36= -8
22-28= -6
34-22= 12
52-34= 18
40-52= -12
16-40= -24
Somme algébrique=
-8-6+12+18-12-24= -20
36-20=16
------------------------------------------------------
Pour ton exemple 107 je peux t'annoncer que ça s'est confirmé aussi
Remarque: pour les nombres pairs je n'ai parlé que du premier nombre pair et ceux qui suivent directement les impairs :
322 484 364 274 412 310 466 700 526 790 1 186 1 780 1 336 502 754
1 132 850 1 276 958 1 438 2 158 3 238 4 858 7 288 2 734 4 102
6 154 9 232 1 732 1 300 976 184 70 106 160 16
Merci et @+
#102 Re : Café mathématique » Découverte Constante Syracuse » 04-06-2021 13:46:10
Bonjour LEG
Merci pour ton post
je l'ai lu avec grand interêt
#103 Re : Café mathématique » Exercice de proportion » 30-05-2021 16:38:43
Bonjour
Admettons qu'on ai trouvé la méthode correcte pour définir le nombre de caractères optimal, combien de temps vous faudra t il pour y caser un message ou slogan qui reflète bien votre idée
La communication dans son sens marketing n'a jamais obéit à de tels calculs même dans le cas ou il faudra payer une somme importante par caractère.
Vous me ramenez aux années 60 et 70 temps ou on envoyait des télégrammes et quand chaque caractère comptait une fortune,
Conseil, oubliez votre concurrence et ces calculs et transmettez un message qui inspire la confiance et le sérieux vos prospects ne sont pas des machines mais des êtres humains qui cherchent du sérieux et un prix raisonnable.
@+
#104 Re : Café mathématique » Exercice de proportion » 30-05-2021 01:06:26
Bonjour
Le contenu de votre message compte combien pour vous ?
la qualité d'un slogan ou info ne se mesure pas avec la taille ou le nombre et pourcentage par rapport à la concurrence
je suis Marketing man et je vous parle de cet angle marketing mix.
A moins que je n'ai pas saisi votre question
@+
#105 Café mathématique » Découverte Constante Syracuse » 29-05-2021 15:16:59
- Omhaf
- Réponses : 26
Bonjour
Suite à la suppression de ce premier message de mon post, permettez moi de le remettre afin que ceux qui l'ouvrent comprennent de quoi il est question, Merci.
**** contenu initial
----------------------------------------------------------
Par hasard, j'ai découvert une constante dans le développement de la conjecture de Syracuse
La méthode est valable jusqu'à présent uniquement pour les nombres impairs
et consiste en ceci
Calculer la différence algébrique entre les nombres impairs
La somme algébrique sera toujours égale au nombre choisi -1
Je donne un exemple et testez-en avec d'autres
Le nombre 7
7 22 11 34 17 52 26 13 40 20 10 5 16 8 4 2 1
les nombres impairs dans ce cas sont
7 11 17 13 5 1
7 - 11 = -4
11 - 17 = -6
17 - 13 = 4
13 - 5 = 8
5 - 1 = 4
Somme algébrique= 6
Valeur absolue[6]= 6
7-6= 1
----------------------------------------------------------
Poste 2
----------------------------------------------------------
Voici une autre constatation relative aux nombres pairs
Il s'agit de sélectionner le premier nombre s'il est pair ainsi que tous les nombres pairs qui succèdent à un nombre impair
Le résultat est surprenant car il donne toujours 16 par différence de la somme algébrique au nombre pair principal
Exemple :
Nombre 36
36 18 9 28 14 7 22 11 34 17 52 26 13 40 20 10 5 16 8 4 2 1
36 et Nombres pairs succèdant aux impairs
36 28 22 34 52 40 16
28-36= -8
22-28= -6
34-22= 12
52-34= 18
40-52= -12
16-40= -24
Somme algébrique=
-8-6+12+18-12-24= -20
36-20=16
------------------------------------------------------
***** fin du message supprimé
#106 Re : Café mathématique » Méthode ABC version 2021 » 20-05-2021 23:08:16
Bonjour
J'en reviens vers vous avec mes "hallucinations mathématiques"
Soit un triangle rectangle
A=9
B=12
C=?
bien entendu 9²+12²=C²
Déterminer C sans faire appel à Pythagore
A*B= 9*12=108
D=différence entre A et B 12-9=3
A*B/D=
108/3=36 = A+B+C
A+B=21 Donc C=15
La question est pourquoi ça marche pour certains triplets et pas pour d'autres ?
@+
#107 Re : Café mathématique » Méthode ABC version 2021 » 20-05-2021 17:01:47
Bonjour yoshi,
tu me connais yoshi, ça va venir hhhhh
ne t'en fais pas
@+
Ps j'ai oublié de te remercier de fournir un contre exemple
merci ! la recherche continue
#108 Re : Café mathématique » Méthode ABC version 2021 » 19-05-2021 18:18:56
Bonjour yoshi
content de te lire
Ce que je veux prouver c'est une nouvelle méthode pythagoricienne
Reste à comprendre les coefficients 0.6 et 1.4 dont la somme = 2 !!!!
@+
#109 Café mathématique » Méthode ABC version 2021 » 19-05-2021 01:25:25
- Omhaf
- Réponses : 7
Bonjour à tous
Soit 3 nombres A,B et C tels que
A²=B²+C²
Quand cette équation est vérifiée ?
2 conditions
1. B+C=1.4 x A
2. B =(0.6/1.4)(B+C)
Exemple 1:
5²=3²+4²
1. 3+4=1.4*5
2. 3=(0.6/1.4)*7
Exemple 2 :
A²= 37²=22.2²+29.6²
B+C = 22.2+29.6=51.8
1. 51.8= 1.4*A = 1.4 * 37
2. 22.2=(0.6/1.4)(51.8)
Qu'en pensez-vous ?
Merci de donner vos avis ou remarques
#110 Re : Café mathématique » Z/nZ;algorithme permettant de construire la suite des nombres premiers » 22-03-2021 11:22:17
Bonjour
en Novembre dernier j'avais posté un algorithme simple pour donner la suite des nombres premiers sous post intitulé:
Nouvelle logique pour calculer les nombres premiers
La méthode s'est avérée juste et yoshi et LEG y avaient participé
Si cela intéresse notre ami Antho17 .....
#111 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 21-03-2021 20:34:35
Re,
je crois que le sujet n'intéresse pas trop les membres du forum
peu d'enthousiasme
j'abandonne
Merci yoshi pour tes participations.
#112 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 21-03-2021 16:43:23
Bonjour
Pour donner une idée sur mon travail concernant les racines cubiques voici un exemple, cette fois ci avec unité du cube = 1
Prenons un cube essayons de deviner sa racine sans calculette
158 340 421
C= 5 car 5³<158<6³
125<158<216
U=1
Racine=5D1
Reste D
dizaine du cube =2
dans la table de multiplication par 3
02/3= décimal NON
12/3= 4 Oui
22/3=décimal NON
D=4
Racine =541
#113 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 20-03-2021 21:07:34
Re,
Je suggére que dans ta routine tu fasses le test de 1 a 10 au lieu de 1 a 9
Par exemple:
1*7= 7 donne 7
2*7=14 donne 4
3*7=21 donne 1
4*7=28 donne 8
5*7=35 donne 5
6*7=42 donne 2
7*7=49 donne 9
8*7=56 donne 6
9*7=63 donne 3
10*7=70 donne 0
@+
#114 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 20-03-2021 19:57:14
Re,
Nombre test : 1092727 racine cubique attendue : 103
dizaine introuvableNombre test : 65450827 racine cubique attendue : 403
dizaine introuvable
Formule des 7:
(Dc-2)/7
Dans les 2 cas nous avons la même Dc =2
Dc=2 2-2=0 un seul cas = 70/7=10 Dr =0
@+
#115 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 20-03-2021 18:22:13
Re,
pour les cas avec résultat faux:
On a vu que pour les cubes avec unité 7
Formule des 7:
(Dc-2)/7
Cas cubes avec unité 9
Nombre test : 63521199 racine cubique attendue : 399
Formule des 9:
(Dc-2)/3 ;9-2=7 un seul cas 27/3=9 -----> Dr=9
Cas cubes avec unité 6
Nombre test : 282300416 racine cubique attendue : 656
Formule des 6:
(Dc-1)/8 ; 1-1=0 un seul cas 40/8=5 ---> Dr =5
Sinon lorsqu'on a plusieurs solutions on tranche avec les pourcentages expliqués précédemment
Je me suis amusé avec une application que j'ai écrite:
le pc me propose un cube (racine invisible) je propose sa racine et je regarde le résultat en rendant la racine visible
j'arrive à présent à deviner mentalement la majorité des racines
#116 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 20-03-2021 17:54:15
Bonjour
les 2 cas ou le résultat est faux sont des cubes avec unité différente de 7 ils obéissent à d'autres formules
nous les traiterons yoshi mais j'attends qu'on en finisse avec notre cas de référence
c à d (Cubes avec unité 7) dés que tu confirmes son exactitude je posterai les formules restantes
Merci
@ bientôt
#117 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 19-03-2021 21:00:26
Re
Pour le cas des cubes se terminant par 7 (notre cas de référence)
Je te remercie d'avoir découvert ce bug, ce qui m'a ramené à reformuler
Nombre test : 7189057
racine cubique attendue : 193
formule:
Soit Dc= dizaine du cube(ici 5)
Soit Dr= dizaine de la racine (ici 9)
Formule Dr= multiple de (Dc-2) à diviser par 7 doit donner un entier
(Dc-2) =5-2=3 chercher entier multiple de 7 se terminant par 3 c'est 63
63/7= 9
Résultat Dr=9
Merci à toi yoshi
#118 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 19-03-2021 16:08:38
Re
Valeur 3-4 devient 13-4 =9
3*3=9
La méthode se construit lentement
Merci pour le temps que tu donnes
#119 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 19-03-2021 15:28:35
Bonjour
Je constate un désintérêt presque total à ma démarche, probablement à cause de sa naïveté et je demande à tous de m'excuser pour avoir fait perdre du temps aux adhérents.
Merci
#120 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 19-03-2021 00:01:35
Re
Autre exemple
Cube= 11089567
Racine=2d3
Dizaine du cube =6
6-4=2
table de multiplication par 6 : quel est le produit se terminant par 2 ?
2 cas :
6*2=12
6*7=42
notre dizaine est soit 2 soit 7
2³<11<3³
3³-2³=19
11-2³=3
3/19=0.15 notre dizaine est 2 et non 6
Racine=223
#121 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 18-03-2021 22:20:10
Re
Je crois que c'est mon explication qui n'était pas suffisamment claire:
Cube= 480 048 687
Racine=7d3
formule à appliquer dans ce cas est celle de 7 (unité du cube) appelons la F7
Bien entendu il y'a 9 autres formules selon l'unité du cube
F7 consiste en ce qui suit:
prendre la dizaine du cube ici 8
en déduire 4
8-4=4
chercher dans la table de multiplication par 8 quel est le ou les nombres se terminant par 4
3*8=24
ou 8*8= 64
lorsque les cas sont multiples appliquer la règle de 3 (pourcentage expliqué précédemment)
dans notre cas c'est 64 donc la dizaine de la racine est 8
Racine =7d3 =783
Désolé d'avoir mal présenté la démarche
#122 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 18-03-2021 20:37:53
Bonjour
Etant donné qu'avec le cube 480 048 687 nous nous trouvons en présence d'une racine avec :
C=7
U=3
pour la dizaine
Dizaine du cube= 8
8 -4 =4
dans la table de multiplication par 8 nous avons 2 cas qui ont unité 4 8*3 =24 et 8*8 =64
pour trancher entre les 2 on se réfère à la règle de 3 qu'on avait établi précédemment :
7³<480<8³ et 8³-7³=169
480-7³=137
137/169=0.81
le rapport est proche de 8 donc on opte pour 64 et non 24
La dizaine est donc 8
J'espère que mon point de vue est plus clair à présent
Tout cela peut être programmé dans une routine
Mais avant cela j'attends ta satisfaction pour fournir les formules des autres nombres
Merci
#123 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 18-03-2021 14:22:35
Bonjour
Je considère modestement que le problème est résolu et pourtant !
Personne n'a réagit :(
@ bientôt mes amis
#124 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 18-03-2021 01:11:11
Bonjour,
Je sais que j'ai posté de temps en temps des choses pas trop académique et j'implore votre indulgence car je ne suis pas suffisamment académique, mais permettez moi pour la dernière fois de poster une nouvelle méthode pour déterminer la dizaine d"une racine cubique à 3 chiffres
Je prendrai pour exemple comme d'habitude un cas: la série des racines se terminant par l'unité 3
Exemple
Racine Cube
103³= 1 092 727
113³= 1 442 897
123³= 1 860 867
133³= 2 352 637
143³= 2 924 207
153³= 3 581 577
163³= 4 330 747
173³= 5 177 717
183³= 6 128 487
193³= 7 189 057
Exemple 1
153³= 3 581 577
la dizaine du cube =7
Mon but est de déterminer la dizaine de ma racine 153 cad 5
Question:
Que dois-je multiplier par 7 et lui ajouter 2 pour avoir 5 ?
Réponse 7*X=n5
dans la table de multiplication de 7 on ne trouve que 7*5=35
Aux 35 j'ajoute mes 2 pour confirmer mon 7 (dizaine du cube)
Exemple 2
5 177 717 racine ?
1D3 (expliqué précédemment )
dizaine du cube =1 je dois donc chercher un multiple de 7 se terminant par 9
7*7=49
49+2=51
7 est ma dizaine
Racine=173
Pour les racines dont l'unité est 0
la dizaine de la racine n'est autre que le 4éme chiffre (celui des dizaines de milliers, il fallait juste ouvrir l’œil )
exemple
160³= 4096000
J'ai établi toutes les formules pour tous les cas
Si le travail vous paraît intéressant je posterai les 8 autres formules , vous m'en informez svp sachant qu'ici je n'ai présenté que 2 cas: celui de 3 et celui de 0 (comme unité des racines)
Merci
#125 Re : Café mathématique » Déterminer la racine cubique inférieure à 100 » 16-03-2021 21:27:58
Re,
pour 840/80, étant donné que 840 est 10 fois supérieur au coefficient 80, j'ai tenté d(ajouter une centaine de 2 à 80 pour en faire 280
840/280=3 : la dizaine de 234³
même chose pour
Nombre test : 77308776 racine cubique attendue : 426 coefficient 200+80=280 au lieu de 80
Nombre test : 42144192 racine cubique attendue : 348 coefficient 100+20=120 au lieu de 20
Franchement je n'arrive pas encore à en déduire une règle quelconque mais ça marche
quant au comment je cherche encore
Il y'à sûrement une logique
Merci







