Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bonjour tout le monde.

Je voulais vous demander votre avis sur ce sujet. Je vais postuler à l'ENS Paris Saclay pour étudier des maths. (Je suis actuellement en L2 dans une université en Italie). J'ai déjà écrit ma lettre pour l'ENS de Lyon et j'en suis assez satisfait : j'ai bien expliqué mes motivations actuelles, qui sont la topologie algébrique, la géométrie différentielle, les systèmes dynamiques... bref, des trucs théoriques.

J'allais en principe juste copier coller la lettre pour Saclay, mais en analysant l'orientation de cette ENS, elle a vraiment l'air plus appliquée, ses domaines de recherche sont pas théoriques du tout.

J'ai donc ce dilemme. Je peux soit maintenir la lettre telle quelle soit exprimer mon intérêt pour les sujets qui leur touchent.

Dans le premier cas, je sonnerais à priori plus "expert" et à priori plus convaincant, peut être plus "impressionant" que de dire que j'aime l'IA ou n'importe quel autre truc appliqué ; ça resonnerait en plus avec quelques écrits que j'ai qui sont pas publiables mais quand même intéressants d'après moi, sur ces sujets.

Dans le deuxième cas, je touche leurs goûts, c'est clair ; et ce n'est pas que j'aime pas l'appliqué, je connais bien certains sujets et je les apprécie, donc j'arriverais quand même à formuler un discours cohérent quoique, sûrement, moins approfondi. Je suis juste too much of a freak of topology.

Qu'en pensez vous, ceux qui connaissez l'ENS ? Devrais-je mettre en avance mes points forts ou bien leurs goûts ?