Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Entraide (supérieur) » Théorème de l'équivalence des normes » 13-11-2020 22:42:45
Car y est déjà multiplier par 3 et on ne peut pas aller au dessous
#2 Re : Entraide (supérieur) » Théorème de l'équivalence des normes » 13-11-2020 22:04:23
Je dirais 3 ? pour donner 3|x|+3|y| ?
#3 Entraide (supérieur) » Théorème de l'équivalence des normes » 13-11-2020 19:54:50
- Azerty123j
- Réponses : 4
Bonjour j'aurais besoin d'aide sur un exercice que je dois faire pour bientôt.
Voici les énoncés:
"Pour tout (x; y) appartenant à R2, on pose |(x; y)| = 2|x| + 3|y|
Trouver la plus grande constante c > 0 et la plus petite constante C > 0 telles que
c||(x; y||1 =<||(x; y)|| =< C||(x; y)||1"
Je ne sais pas du tout comment faire, je crois qu'il s'agit du théorème de l'équivalence
#4 Re : Entraide (supérieur) » Intégrale de Riemann et accroissement fini » 10-11-2020 11:44:17
En appliquant l'inégalité de l'accroissement fini j'obtiens cela: "|f(x) − g(x)| ≤ M(b − a)" avec "|f(x) − g(x)|=|f(x) − f(ak)|", c'est bien cela ?
Mais je ne retrouve pas l'expression : "max(|f(x) − g(x)|, |f(x) − h(x)|) ≤ M(b − a)/n"
Je crois qu'il me manque quelque chose et j'ai beau chercher depuis hier et relire mes cours, je ne comprends pas d'où cela vient, Fred aidez-moi ! :)
Je n'ai toujours pas compris...
#5 Re : Entraide (supérieur) » Intégrale de Riemann et accroissement fini » 10-11-2020 09:33:10
Désolé mais je ne vois pas où vous voulez en venir... je suis vraiment perdu j'ai besoin d'explication !
#6 Re : Entraide (supérieur) » Intégrale de Riemann et accroissement fini » 09-11-2020 23:34:59
Merci beaucoup pour votre réponse très rapide ! Mais il me reste une zone d'ombre.
Normalement en appliquant le théorème des accroissement fini, j'obtiens :"|f(b) − f(a)|) ≤ M(b − a)", dans le cadre de l'exercice cela donne: "|f(x) − h(x)|) ≤ M(b − a)" mais malheureusement je ne retrouve par le "/n" du membre de droite et je ne comprends pas non plus d'où viens le "max" du membre de gauche ? Si vous pouviez m'éclairer !
Encore merci pour votre réponse aussi rapide !
#7 Entraide (supérieur) » Intégrale de Riemann et accroissement fini » 09-11-2020 21:15:40
- Azerty123j
- Réponses : 7
Bonjour, j'ai un problème pour un exercice sur les intégrales de Riemann.
J'ai épluché tout mes cours, sans trouver de réponses et beaucoup cherché par moi-même mais rien de bien concluant n'en découle.
Voilà l'énoncé de l'exercice + celui de la question:
Enoncé: "Soit f une application de [a, b] dans R, de classe C1
Pour tout entier n ≥ 1, on considère la subdivision régulière ak = a + (b − a)k/n, pour k de 0 à n, et les applications g et h de [a, b] dans R, en escalier, définies par g(x) = f(ak) pour x ∈ [ak, ak+1[ (k de 0 à n−1) et g(b) = f(b) d’une part, et h(a) = f(a) et h(x) = f(ak) pour x ∈ ]ak−1, ak] (k de 1 à n)."
Question: "On pose M = supx∈[a,b]|f'(x)|. Montrer, à l’aide du théorème des accroissements finis, que
max(|f(x) − g(x)|, |f(x) − h(x)|) ≤ M(b − a)/n pour tout x ∈ [a, b]."
Je supose que cela a un lien avec l'inégalités des accroissements finis et peut-être aussi avec cette relation: (Intégrale de a à b de:(hn − gn)(x) dx) = (b − a)(f(b) − f(a))/n
Aidez moi !
(Je tiens également à préciser qu'il s'agit de la première question, il n'y a rien avant)
Pages : 1







