Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Entraide (supérieur) » Corps cyclotomique » 07-01-2020 10:02:11

Alors je suis d'accord sur le premier point: on a par Bézout $\lambda m + \mu n =1$ donc $(x^m)^\lambda \cdot (x^n)^\mu = x^1 \in \mathbb{Q}$ si $x^m, x^n \in \mathbb{Q}$.
En revanche je ne suis pas sûr du deuxième point, par exemple dans $\mathbb{Q}(\zeta _3)$ on trouve l'élément $x=1+2 \zeta_3=i\sqrt{3}$, mais $(i\sqrt{3})^3$ n'est pas dans $\mathbb{Q}$, à moins que j'aie commis une vulgaire erreur quelque part

#2 Re : Entraide (supérieur) » Corps cyclotomique » 06-01-2020 14:51:54

Désolé de up mais ma pauvre petite question risque de tomber aux oubliettes d'ici peu…

#3 Entraide (supérieur) » Corps cyclotomique » 30-12-2019 18:57:25

Michel_V
Réponses : 4

Bonjour,

j'essaie de résoudre l'exercice suivant: soient $m,n \geq 1 $ premiers entre eux, montrer que $\mathbb{Q}(\zeta_n, \zeta_m)=\mathbb{Q}(\zeta_{nm})$ et que $\mathbb{Q}(\zeta_n) \cap \mathbb{Q}(\zeta_m) = \mathbb{Q}$. J'ai pu faire le premier point, mais je bloque sur le second… bien sûr une inclusion est triviale mais je ne vois pas bien comment faire l'autre inclusion: on ne peut pas travailler avec les degrés en toute généralité car je ne connais pas le degré de $\mathbb{Q}(\zeta_n) \cap \mathbb{Q}(\zeta_m)$ sur $\mathbb{Q}$ en fonction de $n$ et $m$, et faire l'inclusion directement à la main ne me paraît pas faisable. Je sais quand même que $\mathbb{Q}(\zeta_n) \cap \mathbb{Q}(\zeta_m)$ est une extension galoisienne de $\mathbb{Q}$ donc j'ai essayer de regarder l'inclusion en termes de groupes de Galois avec $G(\mathbb{Q}(\zeta_n, \zeta_m)| \mathbb{Q})$ et $G(\mathbb{Q}(\zeta_n, \zeta_m)| \mathbb{Q}(\zeta_n) \cap \mathbb{Q}(\zeta_m))$ mais ca ne donne pas grand-chose pour l'instant. Suis-je sur la bonne piste ? J'aurais besoin d'un petit coup de pouce..

Pied de page des forums