Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 Re : Cryptographie » trou de mémoire... » 08-04-2009 16:22:39
Salut,
Une tour sémaphore ?
(Wikipédia)
edit : là exactement : http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9map … unication)
#2 Re : Entraide (supérieur) » Loi lognormale, interprétation [Résolu] » 17-03-2009 17:47:08
Salut, et merci pour ta réponse !
D'après toi, le fait d'avoir une loi log-normale pour E/q permet de dire qu'il y a corrélation entre log(E) et q ?
Ou c'est juste une proposition de tentative ?
Jusqu'à maitenant, j'ai tenté une corrélation directe entre E et q (pas top dirons-nous) mais comme j'ai une belle loi log-normale, je voulais savoir si je pouvais en tirer quelque chose entre les deux facteurs.
Parce que j'ai l'exemple d'un auteur qui déduit de la distribution en loi log-normale un mode d'effectif maximal. Ensuite il dit directement que le rapport peut être approximé à cette valeur.
Enfin, j'ai trouvé nulle part dans la littérature qu'on pouvait faire quoi que ce soit avec une loi log-normale (à part déduire que le log des valeurs suivait une loi normale). Donc à ce moment là, je peux peut-être tenter de trouver un intervalle de confiance pour le log de mes rapports E/q ?
Enfin, je tente le log(E) = f(q) et je dis ce qu'il en est...
#3 Re : Entraide (supérieur) » Loi lognormale, interprétation [Résolu] » 17-03-2009 14:10:21
Re bonjour à tous !
Pas grand monde ne semble passionné par ma question donc j'en pose une différente :
Sachant que mon échantillon suit une loi log-normale (ca je change pas ^^), est-il possible de trouver un intervalle de confiance sur mes valeurs ? ou le log de mes valeurs ? ou sur quelque chose ?
Merci d'avance, si ca semble plus faisable, de me donner un petit indice ^^
A+
Jak
#4 Entraide (supérieur) » Loi lognormale, interprétation [Résolu] » 16-03-2009 16:29:05
- Jaksnoopy
- Réponses : 3
Re bonjour à tous !
Voila, j'essaie de trouver une corrélation entre deux coefficients (E et q, on se fiche de ce que c'est mais c'est pour être clair).
Pour ca, je fais une analyse statistique puisque je dispose de beaucoup d'essais.
J'ai remarqué que la distribution de E/q suit une loi lognormale. (Cool!)
Maintenant, j'ai un problème d'interprétation :
Est ce que je peux déduire quelque chose de ca concrètement ?
Du type un lien entre ln(E) et q ou l'inverse ?
A première vue, j'ai pas l'impression, mais je me demande...
Merci d'avance, si quelqu'un a à une idée à ce propos.
A+
Jak
#5 Re : Entraide (supérieur) » Test de chi2 [Résolu] » 13-03-2009 22:33:57
Salut,
Merci pour ta réponse !
Ok, pardon pour l'abus de langage, mais c'était le sens de l'interprétation dont je n'étais pas sûr (là, je ne rejette pas Ho, donc je n'ai déjà pas montré que mes deux lois étaient différentes)
Pour la suite, je ne sais pas trop si je peux faire ca avec Excel (oui, je travaille avec excel, désolé ^^)
R est compliqué à utiliser ?
On peut s'y mettre facilement en autodidacte ? parce que je bosse en freelance là, et j'avoue que j'ai du mal à me lancer de but en blanc sans jamais avoir touché avec des gens qui connaissent derrière...
En tout cas, merci pour ta réponse,
A+
Jak
#6 Re : Entraide (supérieur) » Test de chi2 [Résolu] » 13-03-2009 08:28:53
Bonjour à tous,
Je vois que le test khi deux vous parle un peu.
Donc je profite pour poser ma question dans ce fil...
Pour ma part j'essaie d'étudier l'adéquation d'une distribution observée à une loi normale.
Pour ca je calcule le khi deux 'observé' et je compare au khi deux 'théorique'
De même que vous le faites, je calcule p.
Là on je ne suis pas sûr, c'est dans l'interpretation :
J'ai khideuxobservé = 16.86
khideuxthéorique = 32.67
et p = 0.72.
Au regard de ces valeurs, de même que dans le cas de hamstb, je dois dire que mes distributions n'ont rien à voir ? ou justement, qu'elle sont liées ?
C'est bête, mais je bug un peu, je n'arrive pas à faire de parallèle entre les deux cas...
merci d'avance ^^
#7 Re : Entraide (supérieur) » Table de loi log-normale ? [Résolu] » 06-03-2009 18:06:08
Yep merci, je vais essayer de voir ce que j'arrive à faire avec ca..
En fait, je voulais savoir ce qu'étaient m par rapport à xbarre, s par rapport à sigma...
mais ce n'est pas très clair, j'essaierai d'améliorer ca ce wk, si internet marche à la maison ^^
#8 Re : Entraide (supérieur) » Table de loi log-normale ? [Résolu] » 06-03-2009 14:09:06
Merci pour ta réponse rapide,
J'avais déjà trouvé cette table en faisant un petit tour rapide...
Le problème est que cette table est celle de la loi normale...
Alors, il y a peut etre une relation entre les deux, mais n'étant pas sûr, je préfère avoir une confirmation définitive avant de calculer les log des valeurs de cette table ^^
Merci en tout cas,
Jak
#9 Re : Entraide (supérieur) » Table de loi log-normale ? [Résolu] » 06-03-2009 11:35:00
J'ajoute que x'0 semble est (j'avance un peu de mon côté) la fréquence maximale.
Mais qu'est-ce que m ? une moyenne ? pourquoi est-il différent de xbarre ? (xbarre =3.8, m=1.21)
sigma est l'écart-type ? ou est-ce s ? (et si ils représentent l'écart type, respectivement de la distribution théorique et observée, pourqoi sont-ils si différents ? (sigma = 0.5, s = 2.02)
Je suis perdu ...
#10 Entraide (supérieur) » Table de loi log-normale ? [Résolu] » 06-03-2009 11:00:19
- Jaksnoopy
- Réponses : 6
Bonjour,
Ma question, posée en titre vous paraît peut-être aberrante, mais j'avoue que l'école (je veux dire où on apprend des choses comme ca) est terminée depuis longtemps.
Enfin, désolé donc si c'est stupide.
Je suis devat un exemple du fait que les jeunes sont incultes, au moins en stats ;-)
J'ai devant les yeux, deux histogrammes, un avec des valeurs observées (sont donnés à côté : n, xbarre, s et s/xbarre)
l'autre histo, en pointillés, représente d'après moi, (ce n'est pas expliqué, en 1982, tout un chacun devait savoir ca !) la loi log-normale théorique que l'auteur trouve proche de la distribution observée.
Il donne à côté en nommant ca "Distribution ajustée" : m (différent de xbarre), sigma, x'0=exp(m-sigma²) et P(X²) (=P(khi deux)?).
Comme je cherche à tracer ces graphes, il faut donc que je vérifie l'adéquation de mes données (à moi) à une loi log-normale, mais sans table, il faut calculer les probabilité de chaque classe c'est bien ca ?
Est-ce difficile ?
Merci d'avoir lu (si vous en êtes là), et de répondre si ca vous dit quelque chose, ou pour m'aider à m'en dépatouiller...
A+
Jak
Pages : 1