Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt plus trente cinq
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

charlock
02-06-2015 16:41:52

quelqu'un peut m'expliquer cela sans démonstration sauf intuitivement ou une interprétation analytique  : Il suffit d'avoir des informations uniquement autour de x , par exemple que f  admet des limites à droite et à gauche en x  et qu'on peut trouver α>0  tel que en tout point de  [α, α+T] f admet une dérivée à droite et une dérivée à gauche , pour que Sf(x) la série de Fourier de f converge pour tout  x∈R


merci

charlock
30-05-2015 21:23:08

ah oui vous avez vu ma question dans un autre sens je voudrais seulement savoir pourquoi on ait choisit précisément C-n ( indice opposé de n )

Fred
30-05-2015 17:18:36

Tu écris que [tex]a_n\cos(nx)=\frac{a_n}{2} e^{inx}+\frac{a_n}2 e^{-inx}[/tex] et [tex]b_n\sin(nx)=\frac{b_n}{2i} e^{inx}-\frac{b_n}{2i}e^{-inx}=\frac{-i b_n}{2} e^{inx}+\frac{i b_n}{2}e^{-inx}[/tex]

On a donc [tex]c_n = \frac{a_n}2-i\frac{b_n}2[/tex] et [tex]c_{-n}=\frac{a_n}2+i\frac{b_n}2[/tex], ce qui te donne le résultat que tu voulais.

charlock
30-05-2015 07:59:36

les [tex]a_{n}[/tex] et [tex]b_{n}[/tex] sont des suites réelles

Fred
29-05-2015 22:04:37

Je répète ce que j'ai dit dans ma réponse précédente. Si tu ne fais pas d'hypothèses sur ta série, rien n'oblige à ce que cela soit vrai!

charlock
29-05-2015 21:54:48

voila j'essaye d'être un petit peu plus clair , on peut écrire une série trigonométrique sous cette forme

[tex] \sum_{}^{}{a_{n}\cos(n{\omega}x)+b_{n}\sin(n{\omega}x)}[/tex]

ou sous cette forme [tex]\sum_{}^{}{C_{n}e^{inwx}+C_{-n}e^{inwx}}[/tex] avec [tex]C_{n}=1/2(a_{n}+ib_{n})[/tex]     je voudrais savoir pourquoi [tex]C_{-n}=\overline{C_{n}}[/tex]

Fred
28-05-2015 15:42:46

Bonjour,

  Sans hypothèses sur ta série trigonométrique, il n' y a aucune raison pour que cela soit vrai....

F.

charlock
28-05-2015 14:39:15

salut ;

ce résultat m'a bien casser la tête , il s'agit des coefficients d'une série trigonométrique ; pourquoi [tex]C_{-n}^{}=\overline{C_{n}^{}}[/tex]

Pied de page des forums