Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante cinq plus un
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

françois grandeau
15-08-2025 09:41:24

Voici un carré hypermagique de 8 :

7    8   23 24 63 48 47 32
62 49  46 33  6   9  22 25
5   10  21 26 61 50 45 34
60 51 44 35  4   11 20 27
0  15  16 31  56 55 40 39
57 54 41 38   1 14 17  30
2   13 18 29  58 53 42 37
59 52 43 36   3  12 19  28

Les lignes, colonnes et diagonales (complètes ou brisées) sont justes ( S = 252)
La somme des qutre nombres contenus dans n'importe quel sous-carré de 2 est toujours de 126
La somme de deux nombres espacés de qutre cases (N/2) sur les diagonales (complètes ou brisées) est toujours de 63...Etc.

Si je transcris ce carré en base 8, j'obtiens :


0.7 10 27 30  77  60 57 40
76  61 56  41 0.6 11 26  31
0.5 12 25  32  75 62 55  42
74  63 54  43 0.4 13 24  33
0.0 17 20  37  70 67 50  47
71  66 51  46  0.1 16 21 36
0.2 15 22  35  72  65 53 45
73  64 53  44  0.3 14 23 34
   
Si je découple ce carré, j'obtiens :

0 1  2 3 7 6 5 4                 
7 6  5 4 0 1 2 3
0 1  2 3 7 6 5 4
7 6  5 4 0 1 2 3
0 1  2 3 7 6 5 4
7 6  5 4 0 1 2 3
0 1  2 3 7 6 5 4
7 6  5 4 0 1 2 3

ET

7 0 7 0 7 0 7 0
6 1 6 1 6 1 6 1
5 2 5 2 5 2 5 2
4 3 4 3 4 3 4 3
0 7 0 7 0 7 0 7
1 6 1 6 1 6 1 6
2 5 2 5 2 5 2 5
3 4 3 4 3 4 3 4

La logique simple qui amène à toutes les propriétés du premier carré apparaît alors immédiatement...De même que le fait que, dans ce cadre, ne peuvent être hypermagiques que les carrés d'ordre pairement pairs.

françois grandeau
13-08-2025 18:06:24

apparemment, j'ai réussi à envoyer un lien...

françois grandeau
13-08-2025 18:02:50
françois grandeau
13-08-2025 17:09:16

c'est pourquoi je viens sur ce forum : pour qu'on m'explique...

françois grandeau
13-08-2025 17:01:11

JE NE SAIS PAS LE FAIRE. Il y a à peu près 75 pages

Rescassol
13-08-2025 16:25:34

Bonjour,

Qu'attends tu pour donner tes méthodes, si tu veux des avis ?

Cordialement,
Rescassol

françois grandeau
13-08-2025 16:06:53

Cela dit, cela ne m'a pas beaucoup aidé...

françois grandeau
13-08-2025 16:05:25

Eh bien je souffre...

yoshi
13-08-2025 16:01:20

Re,

François Grandeau a écrit :

Eh bien, je construis très facilement un carré hypermagique d'ordre 100.
Mes méthodes sont logiques, donc ce n'est pas la peine de vérifier.

Bon...
Et bien, souffrez cher lecteur, que je m'incline bien bas, et que je m'en retourne jouer avec les enfants de ma rue...

Salutations d'usage.

Yoshi

françois grandeau
13-08-2025 15:54:14

Cela dit, j'ai une application qui permet de vérifier...

françois grandeau
13-08-2025 15:52:20

Eh bien, je construis très facilement un carré hypermagique d'ordre 100 . Mes méthodes sont logiques, donc ce n'est pas la peine de vérifier. Pour les impairement pairs, j'ai une méthode qui permet de construire des carrés magiques d'ordre pairement pairs ET impairement pairs, après, toutefois deux ou trois petites manipulations.

yoshi
13-08-2025 15:44:29

OK...

As-tu programmé tes méthodes de construction et ainsi pu vérifier qu'elles étaient sans faille au moins jusqu'à la dimension 100 minimum ?
Si tu n'as pas de notions de programmation (ou que la programmation ne soit pas ta "'tasse de thé"), je peux m'en charger...

Les méthodes proposées en suivant mon lien
1. Ne sont pas de moi (sauf leur programmation)
2. Sont inédites : mon copain qui les a découvertes, s'est de plus fait un point d'honneur à créer des carrés "enchantés" et/ou diaboliques (= pandiagonaux) lorsque c'était techniquement possible...
3. Je redis que en ce qui concerne les impairement pairs, construits sur le modèle du "carré du soleil", la méthode géométrique utilisée, n'est pas une méthode parmi d'autres, c'est la seule qui existe : au delà de la dimension 6, avant, il n'existait pas de méthode le permettant.
4. Les carrés pairement pairs se voulaient une "copie conforme" de la technique employée par Benjamin Franklin pour construire son célèbre carré d'ordre 8.
Mais la méthode de mon pote a des ratés : il avait corrigée. Mais quand je lui ai demandé sa modif, il l'avait oubliée et perdu ses docs...

@+

françois grandeau
13-08-2025 15:38:40

Ben oui, mais je ne sais pas comment faire...c'est pourquoi je viens sur ce forum...

Rescassol
13-08-2025 13:15:04

Bonjour,

Dire que tu aimerais les partager, c'est bien, les partager vraiment, ce serait mieux.

Cordialement,
Rescassol

françois grandeau
13-08-2025 12:04:48

ben oui, bien sûr...mes méthodes ne s'y trouvent pas...

Pied de page des forums