Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante treize plus soixante sept
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
18-01-2024 21:10:23

Bonsoir,

  Ca me semble une bonne méthode!

F.

reliquark
18-01-2024 15:28:13

Bonjour,
J'ai comme exercice de trouver un champ vectoriel  non constant R^3 -> R^3 tel que son rotationnel soit nul et qu'il tende vers 0 quand la norme de x tend vers l'infini. Je voulais savoir si mon raisonnement était correct :
Je choisis un champ scalaire f de classe C^2 tel que son gradient respecte la condition de limite, par exemple :
f( x , y , z) = 1/ (x^2 + y^2 + z^2 +1 )
Puisque f est C^2, le rotationnel de son gradient vaut 0 et on a ce qu'on veut.
Merci d'avance !

Pied de page des forums