Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante quatorze moins vingt
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
19-05-2021 21:39:52

Re-

   A la lecture de vos réponses, je pense avoir compris : $I_{t_0}^n f$ est la fonction $F$, $n$-fois dérivable, et telle que $F^{(n)}=f$, et $F(t_0)=F'(t_0)=\cdots=F^{(n-1)}(t_0)=0$. Dans ce cas, la formule demandée est plus ou moins la formule de Taylor avec reste intégral, non? (dont la démonstration se fait par récurrence).

F.

bridgslam
19-05-2021 15:53:51

Bonjour,

Si je comprends bien la question, il s'agit de montrer que la dérivée d'un [tex]I^n[/tex] doit donner [tex]I^{n-1}[/tex].
Cela doit être faisable par intégration par partie.
En procédant par récurrence cela doit montrer la relation ( qui est celle obtenue en revenant jusqu'à f en bout de course).

Cela doit marcher puisque wikipédia nous dit que cette formule donne une primitive n-ième de f au moyen d'une ( seule ) intégration.
Le coefficient factoriel doit permettre d'arranger l'expression pour une étape élémentaire.

Alain

Roro
19-05-2021 14:05:38

Bonjour,

Ce que je comprends à demi mot dans la réponse de Fred, c'est que la formule qu'il est demandé de "prouver" est peut être la "définition" de $I^n_{t_0}f$... auquel cas la question n'a pas de sens.

Roro.

JJ
19-05-2021 11:43:29

Bonjour,
Parmi les pistes, ceci est en relation étroite avec la "dérivation fractionnaire" dont il existe une vaste littérature.
Quelques références dans : https://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_fractionnaire
Un article de vulgarisation : https://fr.scribd.com/doc/14686539/The- … ctionnaire

Fred
19-05-2021 09:44:50

Bonjour,

  Quelle est la signification de $I_{t_0}^n f(t)$???

F.

Lasserre
19-05-2021 09:41:08

Bonjour !

Dans le cadre de mon TIPE je me suis intéressée à la formule de Riemann-Liouville, qui est une généralisation de la formule de Cauchy qui exprime l'intégrale entière d'ordre n.
La formule de Cauchy est la suivante :
[tex]I ^{n} _{t_{0}} f(t)= \frac{1}{(n-1)!} \int_{t_{0}}^{t}(t-\tau)^{n-1} f(\tau) \, \mathrm{d}\tau [/tex]

Avez-vous une idée de comment démontrer cette formule? Ou avez-vous des pistes ?

Merci beaucoup !

Pied de page des forums