Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante dix-sept moins cinquante
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
20-04-2021 06:48:10

Quand tu as deux endomorphismes $v$ et $u$ et que $v\circ u=0$, tu peux en déduire quelque chose sur les images et noyaux de $u$ et $v$.

Mathyeux
19-04-2021 23:01:03

Bonsoir

Merci pour ta réponse, mais je suis désolé mais je ne comprends toujours pas l'inclusion '-_-

Mathieu

Fred
19-04-2021 09:30:37

Bonjour,

  C'est une conséquence de la relation ${}^t\textrm{comat(A)}A=\det(A)I_n=0.$

F.

Mathyeux
18-04-2021 23:45:38

Bonsoir!

Soit $A\in\mcmnr$.  Si le rang de A vaut n−1, notons u (resp. v) l'endomorphisme associé à A (resp. à $\ ^t\!\comat(A)$)  dans la base canonique de $\mtr^n$. On a necessairement $\imv(u)\subset\ker(v)$

C'est cette inclusion que je ne comprends pas, donc si quelqu'un passe par là et souhaite m'expliquer, je lui en serai reconnaissant!


Merci d'avance
Mathieu

Pied de page des forums