Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quarantehuit plus quaranteneuf
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

jm75
19-05-2022 14:33:17

Bonjour Fred,

Merci beaucoup pour ta réponse! J’ai un peu regardé et effectivement cela résout les deux questions.

Encore merci

Fred
18-05-2022 21:38:24

Bonsoir,

  Pour le 1., je pense que tu as raison et que rien n'indique que $\|g^n\|$ et $\rho(g)^n$ sont équivalents. Mais en réalité, la seule chose que tu utilises, et qui vient du fait que $\rho(g)=\lim_n \|g^n\|^{1/n}$, c'est que si $r$ est tel que $\rho(g)<r\ (<1)$, alors on a $\|g^n\|\leq r^n$ pour $n$ assez grand.

Pour le 2., est-ce que ce n'est pas simplement le lemme de décomposition des noyaux appliqué au polynôme caractéristique, via le théorème de Cayley Hamilton, sachant que $1$ est une valeur propre simple?

F.

jm75
18-05-2022 20:21:48

* : dans le 2, il s'agit d'un supplémentaire V stable par f! Encore désolé et merci d'avance!

jm75
18-05-2022 18:54:46

Bonjour,

Je vous soumets quelques questions sur les matrices stochastiques et les chaînes de Markov dans ce texte article sur les matrices stochastiques (niveau agreg) qui restent pour l'instant sans réponses ! C'est pour un TIPE!

Les questions portent sur la partie IV et son théorème 2 de convergence.

1. L'équivalent [tex]||g^{n}||[/tex] et [tex]\rho(g)^{n}[/tex] me paraît injustifié, du moins le passage à la puissance sans justification!

2. L'existence d'un supplémentaire [tex]V[/tex] de [tex]\mathbb{R}v_{0}[/tex] par [tex]f[/tex] où [tex]v_{0}[/tex] est une valeur propre simple et dominante de [tex]Mat(f)[/tex].

Merci beaucoup pour votre aide !

Pied de page des forums