Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
neuf plus deux
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Michel Coste
26-02-2022 14:41:50

Non, les événements non vides parmi [tex]\{X=1\},\{X=2\},\{X=3\}[/tex] forment une partition de [tex]\Omega[/tex] (ce sont des sous-ensembles de [tex]\Omega[/tex], pas de [tex]X(\Omega)[/tex]).

Encore une fois je sens qu'il y a un problème précis derrière tes questions bizarres. Mais apparemment, tu ne veux pas en parler.

Eyer
26-02-2022 11:21:16

Mais si on a une variable aléatoire X qui prend pour valeurs {1,2,3} seulement, est-ce-qu'on peut dire que les évènements X=1 , X=2 , X=3 forme une partition de X(omega)? , {omega univers }.

Michel Coste
25-02-2022 22:35:03

Bonsoir,

Une variable aléatoire n'est pas un évènement.
Derrière cette question un peu bizarre, tu as sûrement un problème plus précis. Dis-le-nous clairement.

Eyer
25-02-2022 21:38:49

Salut,
Une suite de variables aléatoires indépendantes peut être considéré comme une suite d'événements indépendantes ?

Pied de page des forums