Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quaranteet un moins
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
01-02-2022 18:50:12

Bonjour,

  La façon la plus naturelle de démontrer cette propriété, c'est d'utiliser l'interprétation du rang d'une matrice comme le rang de l'application linéaire qui lui est canoniquement associée.

Si $u:\mathbb R^m\to\mathbb R^n$ est l'application linéaire dont la matrice dans les bases canoniques est $M$,
et si $v:\mathbb R^p\to\mathbb R^m$ est l'application linéaire dont la matrice dans les bases canoniques est $Q$, alors
on a rg(M)=rg(u), rg(Q)=rg(v) et rg(MQ)=rg(uov). Il suffit donc de prouver que rg(uov)<=rg(u).
Mais ceci vient du fait que l'on a toujours $\textrm{Im}(u\circ v)\subset \textrm{Im(u)}$, ce qui est clair d'après la définition de l'image.

F.

Armin
01-02-2022 18:10:23

Bonjour,
J’ai vu dans un exercice que pour M,Q deux matrices quelconques on a vair rg(MQ)=<rg(M) mais je ne comprends pas pourquoi.
Pouvez vous m’expliquer ?
Merci d’avance

Pied de page des forums