Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt neuf moins vingt trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
17-03-2021 23:15:53

Salut

  J'ai une petite question : comment définis tu la somme sur A quand A n'est pas denombrable?

F.

axel01
17-03-2021 20:36:11

Bonjour,
Je viens de commencer à étudier la mesure de Lebesgue et nous avons commencé par les définitions les plus basiques. J'ai rencontré ce problème mais malgré connaître la définition de mesure, je n'arrive pas à le résoudre.

Soit $(X, \mathcal{M})$ un espace mesurable et $f$ une fonction réelle non négative. Montrer que $\mu(A)=\sum_{x\in A}^{} f(x)$ est une mesure.

La première partie de la démonstration, c'est-à-dire, $\mu(\emptyset)=0$, je crois que c'est facile. Étant donné qu'il s'agit de l'ensemble vide, il n'y a aucun élement à aditionner donc on a le résultat. (Je ne suis pas sûr que mon raisonnement soit correct.)

Je vous remercie par avance.

Pied de page des forums