Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt dix moins cinquante quatre
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fan3
08-10-2016 13:46:31

c'est vrai ce que tu dis

sbl_bak
07-10-2016 15:53:51

Bonjour,
Le  théorème de l’énergie cinétique permet de lier le travail le long du chemin  $AB$ et la variation d’énergie cinétique au point $A$ et au point $B$
$\Delta E_{A\rightarrow D} = W_{A\rightarrow D}$

Fan3
07-10-2016 11:12:03

Bonjour,
On dit que le travail d'une force [tex] \vec { F }  =(M,N) [/tex] le long d'une courbe [tex]\vec { \gamma  } =(x,y)[/tex] dépend du point de départ et du point d'arrivée uniquement ,càd que ce soit "de droite à gauche" ou "de gauche à droite" sa valeur vaut :

[tex]\int _{ \gamma  }^{  }{ Mdx+Ndy } [/tex]    (1)

Mais par contre la circulation d'u champ de vitesse d'un flux "de gauche à droite" ne vaut pas l"expression (1)  mais  est égal à :

[tex]\int _{ \gamma  }^{  }{ -Ndx+Mdy } [/tex]  (2)

En développant la définition du travail [tex]W\quad =\quad \int _{ \gamma  }^{  }{ { \vec { \gamma  }  }^{ ' } } \vec { F } o \vec { \gamma  }[/tex] dt      on retrouve bien  l'expression  (1)

Mais quels sont les calculs ncéssaires pour obtenir l'expression (2) ?
Merci d'avance

Pied de page des forums