Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante dix-neuf moins trente trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Ostap Bender
24-01-2016 23:35:49

Difficile de répondre. Ce sont TES écritures, pas les miennes. Je ne sais pas ce que tu veux en faire ! (même si j'ai une petite idée.)

En revanche les valeurs absolues dans les deux écritures me semblent une pure coquetterie.

En tout cas les deux nombres sont égaux.

Ostap Bender

devil
24-01-2016 23:05:01

Bonjour,
pourquoi utiliser cette écriture
[tex]<T,\varphi>= \lim_{\epsilon \to 0} [\displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \log(-x) \varphi(x) dx + \displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \log|x|\varphi(x) dx[/tex]
au lieu de cette écriture
[tex]<T,\varphi>=  [\displaystyle\int_{-\infty}^0 \log(-x) \varphi(x) dx + \displaystyle\int_0^{+\infty} \log|x|\varphi(x) dx[/tex]?
Je vous remercie par avance.

devil
23-01-2016 13:43:43

pardon, c'était  une faute inattention, pardon.

Merci par avance.

Fred
23-01-2016 13:41:12

Fais attention Devil! Tu as des problèmes d'intégration. Hier tu ne savais pas intégrer x^2, aujourd'hui c'est log(x).....
Avant de faire des choses compliquées, il faut savoir faire des choses simples!

Pour montrer que la fonction est intégrable, on peut calculer l'intégrale et démontrer qu'elle est finie.

devil
23-01-2016 00:08:10

S'il vous plaît, comment déduire que [tex]log|x|[/tex] et localement intégrable sur tout [tex]\mathbb{R}[/tex]? Quelle est le lien avec la primitive? qui est [tex]1/x[/tex] ou [tex]-1/x[/tex] selon si [tex]x[/tex] est strictement positif ou strictement négatif?

Je vous remercie par avance.

Fred
22-01-2016 22:57:49
devil a écrit :

Bonjour,
j'essaye de calculer la dérivé de log[x| dans [tex]\mathcal{D}'[/tex].

1- Tout d'abord, il n'est pas préciser si c'est [tex]\mathbb{R}[/tex] ou bien[tex] \mathbb{R^*}[/tex], mais à mon avis, c'est   [tex]\mathbb{R^*}[/tex].

A mon avis, c'est plutot [tex]\mathbb R[/tex]

2- On remarque que log[x| est continue sur[tex] \mathbb{R}^*[/tex], elle est donc localement intégrable sur [tex]\mathbb{R^*}[/tex]. C'est une bonne justification?

Sur [tex]\mathbb R^*[/tex] oui, sur [tex]\mathbb R[/tex] non, à cause de ce qui se passe en 0.
Il faut ensuite vérifier que ta fonction est intégrable sur un intervalle contenant 0. Mais tu connais une primitive de la fonction logarithme...

3- Soit [tex]\varphi \in \mathcal{D}(\mathbb{R}*)[/tex]. On a:
[tex]<T,\varphi>= \lim_{\epsilon \to 0} [\displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \log(-x) \varphi(x) dx + \displaystyle\int_{-\epsilon}^{\epsilon} \log|x| dx + \displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \log|x|\varphi(x) dx[/tex]

pourquoi [tex] \displaystyle\int_{-\epsilon}^{\epsilon} \log|x| dx =0[/tex] ?

Ce n'est pas vrai! Mais tu peux écrire directement que
[tex]<T,\varphi>= \lim_{\epsilon \to 0} [\displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \log(-x) \varphi(x) dx + \displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \log|x|\varphi(x) dx[/tex]
(l'intégrale entre 0 et l'infini est bien la limite, quand [tex]\varepsilon\to0[/tex], de l'intégrale entre [tex]\varepsilon[/tex] et l'infini.

F.

devil
22-01-2016 17:46:45

Bonjour,
j'essaye de calculer la dérivé de log[x| dans [tex]\mathcal{D}'[/tex].

1- Tout d'abord, il n'est pas préciser si c'est [tex]\mathbb{R}[/tex] ou bien[tex] \mathbb{R^*}[/tex], mais à mon avis, c'est   [tex]\mathbb{R^*}[/tex].

2- On remarque que log[x| est continue sur[tex] \mathbb{R}^*[/tex], elle est donc localement intégrable sur [tex]\mathbb{R^*}[/tex]. C'est une bonne justification?

3- Soit [tex]\varphi \in \mathcal{D}(\mathbb{R}*)[/tex]. On a:
[tex]<T,\varphi>= \lim_{\epsilon \to 0} [\displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \log(-x) \varphi(x) dx + \displaystyle\int_{-\epsilon}^{\epsilon} \log|x| dx + \displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \log|x|\varphi(x) dx[/tex]

pourquoi [tex] \displaystyle\int_{-\epsilon}^{\epsilon} \log|x| dx =0[/tex] ?

3- on travail donc avec
[tex]<T',\varphi>= - \lim_{\epsilon \to 0} [\displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \log(-x) \varphi'(x) dx + \displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \log|x|\varphi'(x) dx[/tex]
En utilisant l'intégration par parties, on trouve que

[tex]\displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \log(-x) \varphi'(x) dx = \log(\epsilon) \varphi(-\epsilon) + \displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \dfrac{\varphi(x)}{x} dx,[/tex]
et
[tex]\displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \log|x|\varphi'(x) dx= - \log(\epsilon) \varphi(\epsilon) - \displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \dfrac{\varphi(x)}{x} dx.
[/tex]
Ainsi,
[tex]<T',\varphi>=-\lim_{\epsilon \to 0} [\log(\epsilon) \varphi(-\epsilon) - \log(\epsilon) \varphi(\epsilon)]
+ \lim_{\epsilon \to 0} [\displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \dfrac{\varphi(x)}{x} dx - \displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \dfrac{\varphi(x)}{x} dx
[/tex]

Si on calcule [tex]-\lim_{\epsilon \to 0} [\log(\epsilon) \varphi(-\epsilon) - \log(\epsilon) \varphi(\epsilon)][/tex], en écrivant le développement de Taylor-Young d'ordre 1 au voisinage de 0, on a

[tex]= \lim_{\epsilon \to 0} [\epsilon \log(\epsilon) [\varphi'(\xi_1) + \varphi'(\xi_2)]][/tex]
et on a
[tex]|\epsilon \log(\epsilon) [\varphi'(\xi_1) + \varphi'(\xi_2)]| \leq 2 \sup_{x \in K} |\varphi'(x)| |\epsilon \log(\epsilon)|[/tex]
et comme
[tex]\lim_{\epsilon \to 0} \epsilon \log(\epsilon) =0[/tex], alors la limite est , et on a
[tex]<T',\varphi> = \lim_{\epsilon \to 0} (\displaystyle\int_{\epsilon}^{+\infty} \dfrac{\varphi(x)}{x} dx - \displaystyle\int_{-\infty}^{-\epsilon} \dfrac{\varphi(x)}{x} dx)[/tex]

Est-ce que vous remarquez des ereurs?
Je vous remercie par avance pour votre aide.

Pied de page des forums