Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
trente quatre plus quatorze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

hichem
20-12-2015 20:57:05

oh c'est vrai ! merci bcp ! je ne l'ai pas vue,
et aprés on multipli le tt par 1/n et on ajoute 3^-n et le resultat et la, merci bcp ! vous m'avez bcp bcp bcp aidé !

Fred
20-12-2015 20:19:36

Tu peux majorer ce qu'il y a sous l'intégrale par t^n.

hichem
20-12-2015 20:07:11

non desolé je n'ai pas pu arrivé a cette majoration la, pourriez vous me montrer comment faire svp ! et merci

Fred
20-12-2015 17:51:35

Ok mais arrives tu à la majoration que je propose ?

hichem
20-12-2015 14:01:02

pour ce qui concerne le 1/2,    la fonction dans l'integral I est monotone et croissante,  et on sait qu'on peut ecrire     m<=I<=M  tq   m et M sont le min et max de f dans notre cas  f(1) = 1/2 qui est le max

Fred
20-12-2015 08:10:06

Bonjour,

  Ta conclusion n'est pas correcte. En effet, la série de terme général [tex]\frac{1}{2n}+3^{-n}[/tex] est équivalente à [tex]\frac1{2n}[/tex] qui est le terme général d'une série divergente.
Ton inégalité pour l'intégrale (es-tu sûr qu'elle est correct, ton 1/2 me semble suspect, es-tu sûr d'être passé à l'inverse dans l'inégalité du dénominateur???) n'est pas assez précise. Moi je me contenterai de m'occuper du dénominateur, car on sait intégrer [tex]t^n[/tex] sans problèmes, et en plus, l'intégrale fait apparaitre un terme [tex]\frac1{n+1}[/tex] qui va aider à la convergence de l'intégrale.

F.

hichem
20-12-2015 00:52:09

j'ai trouver quelque chose   donnez moi votre avis svp
j'ai nommé cet integral   "I"

on a   0<= I <= 1/2
0 <=(1/n)I<= 1/2n
3^-n<=(1/n)I+3^-n<=(1/2n)+3^-n
j'ai etudié la serie (1/2n)+3^-n et j'ai trouver qu'elle converge, donc celle du millieu aussi.

coriger moi si il ya erreur svp ! merci

hichem
19-12-2015 23:34:20

desolé mai je n'ai rien pu demontrer !

hichem
19-12-2015 23:05:51

je vais esseyais !

Fred
19-12-2015 23:03:34

Bonsoir,

  Il va vraiment falloir que tu te mettes au code Latex, car c'est très difficile à lire ainsi.
Si j'ai bien compris ton énoncé, je te propose une question intermédiaire :

1. Démontrer que
[tex]\int_0^1 \frac{t^n}{1+\sqrt{t}}dt\leq \frac{1}{n+1}[/tex]

2. En déduire que la série est convergente.

F.

hichem
19-12-2015 22:59:22

salut ! s'il vous plait aimdez moi a etudier la convergence de cette serie !

1/n * l'integral de 0 a 1 de ((t^n)/(1+racine de t))dt + 3^(-n)  avec n>=1
desolé de ne pas l'avoir ecri avec le code latex !

Pied de page des forums