Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt dix-neuf plus soixante quinze
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

boski
02-11-2015 12:51:44

Merci beaucoup Fred

Fred
02-11-2015 12:21:43

Salut

Quand on cherche à vérifier la définition d'un sous-groupe normal on voit très vite qu'il n'y a pas de raison pour que cela soit vrai. Le plus difficile est de trouver un contre exemple. Je l'ai fait dans le groupe S4 des permutations car on y connait bien les conjugués des éléments.

Je te propose donc de prendre g=(1 2) x=(3 4) et a=(2 3)
Il est facile de voir que x est dans le centralisateur de g mais que ce n'est pas le cas du conjugué de x par a.

Fred

boski
01-11-2015 19:39:33

Bonjour,
Soit G un groupe et g ∈ G. On appelle centralisateur de g l’ensemble
Cg(G) = {x ∈ G|gx = xg}
Est-ce que le centralisateur d’un element de G est toujours un sous-groupe normal ?
je vous remercie d'avance

Pied de page des forums