Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt sept moins quatre-vingt trois
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

totomm
29-11-2011 00:05:15

Bonsoir,

le cube déjà rempli au tiers a eu un effet sûrement escompté par jpp :-). Inconsciemment on essaie alors de travailler dans l'espace résiduel...

Personnellement j'ai analysé toutes les variations de volumes sur 2 ou 3 variables indépendantes, et j'ai été content de savoir encore déterminer des cônes tangents limités dans ce cube !
Si le cube avait été présenté vide, la solution se serait sans doute plus facilement imposée !

jpp
28-11-2011 23:35:00

salut.

@totomm  bravo!

karlun
28-11-2011 19:08:09

Bonsoir,

Eh oui... erreur d'unité dans ma première proposition. merci JPP

Je grossis donc mes cônes gardant la même piste de réflexion.

et cela donne:

J'arrive à un volume pour les deux cônes (dont les centres sont sur la diagonale du carré de deux faces opposées du cube) de

[tex]=\frac{\pi}{6}[/tex]

et donc il faudra rajouter 143 litres.

Sauf erreurs évidemment.

Les détails des calculs sont disponibles.

A+-*/

totomm
28-11-2011 14:06:49

Bonjour,

Vraie piste ?

J'ai juste 5 minutes devant moi et votre réponse me conduit à une nouvelle idée qui est la seule configuration que je n'ai pas encore calculée :
Soit P le plan médian d'une grande diagonale du cube. 2 cônes droits identiques ayant leur sommet sur les sommets du cube de cette grande diagonale, et leur base inscrite dans le polygone section du cube par P

Calcul assez rapide : P coupe chacune de 6 arêtes en son milieu, donc formant un hexagone
dont le cercle inscrit a un rayon de [tex]\frac{\sqrt{3}}{2\sqrt{2}}[/tex], la diagonale qui joint les 2 sommets a une longueur de [tex]\sqrt{3}[/tex]

Le bicône a un volume de [tex]\pi\frac{\sqrt{3}}{8}\ =\ 0.68017\ m3[/tex]

Comme il y a déjà 1/3 d'eau = 0.33333 m3, il s'en échappera 0.01351 m3 en immergeant ce bicône

A+ cordialement

jpp
28-11-2011 12:35:35

salut.

@totomm.    non, j'ai bien consulté ton poste #6  .  tu dois quand meme remettre beaucoup d'eau dans le pastis.

il est évidemment qu' on peut faire mieux.

                                                                                                à plus.

totomm
28-11-2011 09:58:00

Bonjour,

@ jpp : Vous avez dû manquer la proposition au post #6 (28/11/2011 18:28:22), à moins que vous ne soyez fâché avec l'étude complète des cônes tangents.  :-)

Cordialement

amatheur
27-11-2011 23:05:37

re
tu as entièrement raison JPP!! ce qui invalide mes résultats, amatheur doit continuer à chercher, a+

jpp
27-11-2011 22:34:26

re.

  @amatheur.  comment peux tu rentrer un cone de diamètre de base [tex]\sqrt2[/tex]  aussi plat soit-il  puisque[tex]\sqrt2[/tex] est la diagonale des  faces du cube ?

                                                                              à plus.

amatheur
27-11-2011 20:48:59

re

@jpp

alors il un diamètre de  [tex]\sqrt{2\,}\,eu\,une\,hauteur\,de\,\frac{\sqrt{2}}{2}[/tex]
en y réfléchissant, on peut en insérer deux , opposées par leur bases, mais la ça va déborder!
on pourrait aussi diminuer le volume d'une des cônes, mais en gardant la même disposition et les mêmes formes, de manière à obtenir un volume total de 2/3 .

sauf erreur bien sur.

jpp
27-11-2011 20:38:14

re.

@amatheur ,  peux-tu préciser tes calculs à propos de la discussion que tu as retirée , et donner les cotes .

  un cone droit , c'est 2 cotes : un diamètre de base et une hauteur et là on peut savoir s'il rentre oui ou non dans le bocal.

                                                                                       à plus

amatheur
27-11-2011 20:32:06

salut

solution2

 

pour optimiser le volume total, il faut optimiser le rayon du cône, en mettant un qui soit incliner de manier a ce que la surface de l'eau une fois l'aquarium remplit  lui  soit changeante.
la deuxième va être mise sous la base du premier de manière de ce que son sommet touche le centre de la base du premier
[tex]{V}_{T}=\frac{\Pi }{6}\sin \alpha \sin 2 \alpha\left(1+{\sin }^{3}\alpha \right)[/tex]   avec  [tex]\alpha [/tex]  exprimant l'angle de révolution du premier cône
en étudiant cette fonction sur  [0;π/4] , elle a un maximum à π/4
application numérique: VT=0.50 et il faut ajouter 0.165 en mètre cube.



amatheur
27-11-2011 19:01:56

salut

Texte caché

 
j’insère deux cônes identiques chevauchées, la base du premier installée sur la base de l'aquarium et celle de l'autre regarde vers le haut , de hauteur 1 et de rayon 1/3, leur volume total   [tex]\rightarrow \,{V}_{T}=\frac{\pi }{12}[/tex]  en mètre cube, donc il faudra ajouter 0.4 [tex]{m}^{3}[/tex] d'eau.

totomm
27-11-2011 18:28:22

Bonsoir,

Proposition

Comme c'est la taille de la base qui est importante, je propose
deux cônes droits de bases de diamètre 1, l'un de hauteur 1 posé sur la base inférieure de l'aquarium
et l'autre de hauteur 1/4 posé contre une face latérale.
Volume des cônes : [tex]V=\pi\frac{0.5^2(1+0.25)}{3}\ m^3=\frac{5}{48}\pi\ m^3[/tex]   soit 0.32725 m3
Il faudra donc ajouter 0.33942 m3 d'eau

Cordialement

jpp
27-11-2011 14:36:10

Salut à tous.

@karlun.   tu écris ton résultat en litre ou en m3 ?   parce que ton résultat est resté en m3.

ça te fait quand meme pas mal d'eau à rajouter. si on avait eu 1/3 de pastis dans le bac , là , le pastis était noyé.

essaie de grossir tes cones.

                                                                                                  à plus.

karlun
27-11-2011 14:01:17

Bonjour,

Pas trop sûr mais voici:

proposition

Il faudra ajouter 2/3-4/27*pi = 0.201 litres minimum pour immerger les deux cônes (les plus grands possibles).

Détails des calculs sont à disposition.

Blup, blup!

A+-*/

Pied de page des forums