Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
cinquante huit moins vingt deux
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

gielev
01-05-2011 11:14:13

Ah la fameuse pierre de Rosette...
Je me demande si on l'a pas déjà vue dans un fil plus ancien de ce forum car j'en ai déjà une copie imprimée...
Il y a juste un défaut c'est que sur la vraie pierre de Rosette il y avait 3 écritures différentes... là je n'en vois qu'une...
Alors Intrigué, si tu veux de l'aide, tu devrais peut-être nous dire où tu as trouvé ça, car ça aiderait peut-être à trouver une solution...
Cela étant j'y "vois" un peu de Braille... mais comme il y a des traits ce n'en est pas...
Et puis il y a trop de symboles différents donc des digrammes comme le suggère Nerosson ? ou des phonèmes ? Je doute que l'analyse soit facile tellement il semble y avoir peu de répétition...
C't'un travail de Champ(oll)ion ce crypto...

Paul24
31-03-2011 23:08:09

Avec un alphabet moins exotique ca donne

AAAAAAAAAA
CBABAAABAAAAAAABAAAAAAAAAAGGGGEDBBBEEF BEEEF AAAAAAAAAAAAAF AAAAAF GGAAF BBEEEEEEEF EEEEEEEF GGF BBEEF EEF AAAF AAAAAAAAAAAAAAF EEEEEEEEEEEEEF GGF BBEF EEEEEEEEF GGAAAAAAAF BBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAF EEEEEEEF GGEEEEEEEF BAAAAAAF BEEEEEEEEEEF GAAAAAAAAF GAAAAAAAAAAAAF EEEEEEEEEEEEF BBAAAAAAAAAAAF EF GGF BBEF GAAAAAAAAAAF GAAAAAAAF BAAAAAF GEEEEEEEF BBAAAAAAF EEEEF AAAAAAF EEEEEEEEF EEEEF AAAAAAAAAAF GGF BAAF AAF GF BBEEEEEEF GEEEEF BAF AAAAAAAF EEF GAAF BEF GAAAAAAF BAAF GGF AAAAAAAAF BBAAF GAAAAAAF EEEEEEF BEEEEF GGEEEEEEEEF BAAAF EEEF EEEEF BEEEEF GGAAAAAAAAAF EEEEEEEEEF BBAAAF AAAAF GF GF BAAAAAF EEEEEF GF BBEEEEEEEF GEEEEEEEEEF GAAAAAAAF BAAAAAF BAAAAF F GAAAAAAAAF BAAAAF GEEEEF GEEEEEEEF BBEEEF AF EEF GAAAAF EEEEEEF BAAF GAAF BEEEEEEEF GF BAF AAAAAAF GGF BBEEEEF GEEEEF BAAAF GGF BF GF BAAAF AF EEF BEF AAAAAAAF EEEEEEEEEF AAAAF GAAF BEEF GGAAAAAAAAAAAAAAF

cryptofredix
11-03-2010 13:30:47

Pourriez vous fournir un équivalent avec un alphabet moins exotique ? J'ai la flemme...

Intrigué
14-02-2010 00:44:06

Merci de votre aide et d'avoir pris le temps de me répondre!

Depuis j'ai essayé un double codage simple qui donnerait deux textes différents sans succès ainsi qu'un codage phonétique mais toujours en vain!

Je vous tiendrais au courant lorsque j'aurais une réponse.

nerosson
13-02-2010 14:38:08

Salut, l'Intrigué, Salut, Yoshi,
Pas d'idées non plus.
J'ai essayé une analyse. Etant donné la multitude de symboles différents, ça parait exclure une substitution monoalphabétique, ou alors avec une foule d'homophones, ce qui ôte toute chance.
Ou alors, on peut faire diverses hypothèses, par exemple substitution bigrammatique, mais rien qui me paraisse pouvoir mener au succès.
En outre, de par ma formation, j'ai peu d'attirance pour les chiffrements par symboles. Je ne m'y sens pas à mon aise.

yoshi
13-02-2010 09:23:44

Bonjour,

Je n'aurais qu'un mot : Bigre !
Ca ressemble à du codage sur le même principe que du brainfu_ck (ou assimilé), mais avec symboles graphiques donc impossible d'employer une" moulinette informatique".
En Brainfu_ck ton texte :

Dans le cadre d'un JdR, on m'a soumis ce manuscrit (voir lien) que je n'arrive strictement pas a decrypter.

donne :

++++++++++
[>+>+++>+++++++>++++++++++<<<<-]>>>--. >---. +++++++++++++. +++++. <<++. >>-------. -------. <<. >>--. --. +++. ++++++++++++++. -------------. <<. >>-. --------. <<+++++++. >>+++++++++++++++++++++++++. -------. <<-------. >++++++. >----------. <++++++++. <++++++++++++. ------------. >>+++++++++++. -. <<. >>-. <++++++++++. <+++++++. >+++++. <-------. >>++++++. ----. ++++++. --------. ----. ++++++++++. <<. >++. ++. <. >>------. <----. >+. +++++++. --. <++. >-. <++++++. >++. <<. ++++++++. >>++. <++++++. ------. >----. <<--------. >+++. ---. ----. >----. <<+++++++++. ---------. >>+++. ++++. <. <. >+++++. -----. <. >>-------. <---------. <+++++++. >+++++. >++++. . <++++++++. >++++. <----. <-------. >>---. +. --. <++++. ------. >++. <++. >-------. <. >+. ++++++. <<. >>----. <----. >+++. <<. >. <. >+++. +. --. >-. +++++++. ---------. ++++. <++. >--. <<++++++++++++++.

voir :
http://www.dcode.fr/?outil=brainfu_ck
Je commencerais par traiter l'image symbole par symbole (oui, je sais, c'est long), puis je répertorierais tous les symboles différents dans un tableau où je mettrais leur nombre et leur fréquence d'apparition sur ta "Pierre de rosette".
Après, puisqu'il s'agit d'un JdR, ce n'est peut-être qu'un cryptage par substitution monoalphabétique, tel le code de César, mais avec des symboles au lieu de lettres.

Désolé, je ne peux pas faire mieux, peut-être nerosson aura-t-il une autre idée ?

@+

Pour accéder au site, dans l'adresse supprime le _ de brainfu_ck.
Voir aussi : http://www.bibmath.net/forums/viewtopic … 671#p19671

Intrigué
11-02-2010 23:30:00

Bonsoir à tous,

Dans le cadre d'un JdR, on m'a soumis ce manuscrit (voir lien) que je n'arrive strictement pas à décrypter.

Quelqu'un pourrait il m'aider?

lien: http://img641.imageshack.us/img641/1971/enigme.jpg

Merci d'avance, je suis complétement perdu, j'ai essayé le cryptage chinois notemment mais sans succès!

Pied de page des forums