Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » suite de cauchy
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- tibo
- 29-10-2008 20:43:06
bonsoir, ce n'est pas un théorème, mais une définition
ça sert à plein de truc, notament la construction de l'ensemble des réels, ou bien démontrer le théorème de Baire et de Banach-Steinhaus, et pein d'autres choses encore.
c'est impossile de dire ou et quand l'utiliser sinon de à chaque fois que tu en as besoin.
les principales propriétés sont:
(Un) de Cauchy => (Un)bornée
(Un) convergente => (Un) de Cauchy
si (Un) de Cauchy admet une sous-suite extraite, alors (Un) converge
et on définit les espaces complets tel toutes suites de Cauchy converge
Je ne vois pas exactement ce que tu cherches, donc c'est difficiles d'en dire plus
- Mathman
- 29-10-2008 20:16:09
bonsoir
je parle exactement de l'utilisation de la théorème quand et ou je peux l'utiliser
merci beaucoup^
- tibo
- 27-10-2008 19:08:21
Je n'ai pas de raison précise
peut-être parce les deux lettres se ressemblent et \xi est plus rapide à écrire que \varepsilon
mais à l'écrit j'utilise epsilon [tex]\varepsilon[/tex]
- Barbichu
- 27-10-2008 16:45:59
Salut, remarque de forme pour tibo :
c'est marrant, pourquoi utilises-tu [tex]\xi[/tex] (\xi) et non [tex]\varepsilon[/tex] (\varepsilon) ?
++
- tibo
- 27-10-2008 14:09:11
Bonjour,
ce que tu donnes là est la définition d'une suite de Cauchy, et non un théorème:
[tex](U_n)\ de\ Cauchy\ <=>\ \forall \x >0,\ \exists N \in \mathbb{N},\ \forall n>N,\ \forall p>N,\ ||U_n-U_p||<\xi[/tex]
Cela signifie simplement que l'écart entre deux termes (pas forcément consécutifs) de la suite tend vers 0.
- Fred
- 26-10-2008 21:57:37
Bonsoir,
De quoi parles-tu exactement?
De la définition d'une suite de Cauchy?
Du fait que toute suite de Cauchy est convergente?
Fred.
- Mathman
- 26-10-2008 21:49:23
bonjour
je veux mieux comprendre la théorème de cauchy " e>0, il existe n° tel que m>n°, n>n° ,|Um-Un|<e "







