Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Entraide (supérieur)
- » Regularité
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Gmmaria
- 08-08-2023 18:15:00
Bonjour je veux prouver que si u appartient à $H^{1}(\Omega)$ où$\Omega$ is ouvert borne régulier de $R^{n}$ alors$\nabla u^{+}=\chi_{u>0}\nabla u $ ici$u^{+} =sup(0,u)$
Indication est de considérer la suite $\eta_{\epsilon}(u)=.\sqrt{\epsilon^{2}+ u^{2}}-\epsilon$ if $u\ge 0$ et égal à $0$ si $u\le 0$ then $\eta_{\epsilon}(u)$ convege vers $u^{+}$ dans$L^{2}(\Omega)$
Et $\nabla \eta_{\epsilon}(u)$ converge vers $\chi_{u>0}\nabla u$ in $L^{2}(\Omega)$
En effet on a:
$\lvert \eta_{\epsilon}(u)\rvert \le \vert u\rvert $ because $\sqrt{\epsilon^{2}+ u^{2}}\le \vert u+ \epsilon \rvert$ donc$\eta_{\epsilon}(u)$ converge vers$u^{+}$dans
$L^{2}(\Omega)$
And $\lvert \nabla \eta_{\epsilon}(u)\rvert \le \lvert \nabla u\rvert $
Et on achève la démonstration puisque la convergence dans L2 implique convergence au sens des distributions
imais je sens que la preuve manque quelque chose si vous pouvez m'aider
Merci







