Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre-vingt dix-sept moins soixante et un
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Fred
03-08-2022 21:02:23

Bonjour,

  Globalement, ça va, mais ça pourrait être mieux rédigé.
On ne sait pas qui est $t_0$, ni qui sont $(1)$ et $(2)$.
Il faudrait définir $\hat\delta$ avant de l'utiliser, et $(1)+(2)$ n'est pas équivalent à ce que tu écris, mais ça l'implique.
Il faudrait aussi que tu écrives concrètement que tu utilises l'inégalité triangulaire pour déduire l'inégalité dont tu as besoin.

F.

kartal06
03-08-2022 17:56:51

Bonjour,

Je voulais savoir si ce développement mathématique est rigoureusement correcte ?

Merci


lien : https://ibb.co/9ZywbvV

Pied de page des forums