Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 06-11-2023 17:33:34

bridgslam
Membre
Lieu : Rospez
Inscription : 22-11-2011
Messages : 1 512

apprendre les bonnes manières en évitant les mauvaises

Bonjour,

En lisant des hypothèses sans lunettes, ou avec de mauvaises, on peut fournir rapidement des preuves complètement fausses:

Soit G un groupe ordonné (disons commutatif pour simplifier) et $(a_i)_{i \in I} $, $(b_j)_{j \in J} $ deux familles d'éléments de G telles que
$A = sup (a_i)_{i \in I} $ et $ B = sup (b_j)_{j \in J} $ existent, montrer que $ sup ( a_i + b_j)_{(i,j) \in I \times J} $ existe et le déterminer.

éviter l'écueil

L'habitude qu'on a de faire (souvent) comme si G était le groupe des réels muni de l'addition est une chausse-trappe...

A.


"Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux" -Pierre Dac
"Travailler sur un groupe haddock, ou être heureux comme un poisson dans l'eau..."

Hors ligne

#2 06-11-2023 23:12:07

Roro
Membre expert
Inscription : 07-10-2007
Messages : 1 660

Re : apprendre les bonnes manières en évitant les mauvaises

Bonsoir,

Je me lance dans une preuve... en espérant ne pas m'être fait trop piéger (en tout cas, ce sera une façon de voir où sont les pièges) !

test

Puisque $A=\sup_{i\in I} a_i$ alors pour tout $i\in I$ on a $a_i\leq A$.
Puisque $B=\sup_{j\in J} b_j$ alors pour tout $j\in J$ on a $b_j\leq B$.
On en déduit que pour tout $(i,j)\in I\times J$ on a $a_i+b_j\leq A+B$, c'est-à-dire que la borne supérieure recherchée existe, je la note $S$, et qu'elle vérifie $S \leq A+B$.

Considérons un élément $C$ du groupe tel que $C < A+B$ (la notation $x<y$ signifie ici $x\leq y$ et $x\neq y$). On a donc $C-A < B$ (je note $-A$ l'opposé de $A$ puisque que le sujet de bridgslam semble utiliser la notation $+$ pour la loi du groupe). Par définition de la borne supérieure $B$, j'en déduis qu'il existe $j_0\in J$ tel que $C-A < b_{j_0}$.
On a alors $C-b_{j_0}<A$ et par définition de la borne supérieure $A$, il existe $i_0\in I$ tel que $C < a_{i_0}+b_{j_0}$.

On a donc montré que pour tout $C$ tel que $C < A+B$, il existe $(i_0,j_0)\in I\times J$ tel que $C < a_{i_0}+b_{j_0}$, donc que $S\geq A+B$

Roro.

Dernière modification par Roro (06-11-2023 23:12:37)

Hors ligne

#3 07-11-2023 00:33:47

bridgslam
Membre
Lieu : Rospez
Inscription : 22-11-2011
Messages : 1 512

Re : apprendre les bonnes manières en évitant les mauvaises

Bonsoir Roro,

Ok pour voir que A+B est un majorant.
Ensuite  cela n'induit pas l'existence de S du tout.

Soit X un majorant.
Comme $a_i + b_j $ est inférieur à X pour tout i,j,
On a donc $a_i $ majoré par $X-b_j$ donc idem pour A.
Ainsi $b_j $ est majoré par X-A, donc B aussi.
Donc A+B est inférieur à X , et le sup est bien A+B.

L'énoncé ne spécifiant pas que l'ordre soit total, on ne pouvait pas intercaler pour dépasser des minorants stricts respectifs de A et de B, démarche plus directe si on était dans $\mathbb{R}$,
Ou tout groupe tot. ordonné .


A.


"Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux" -Pierre Dac
"Travailler sur un groupe haddock, ou être heureux comme un poisson dans l'eau..."

Hors ligne

Réponse rapide

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
quatre plus soixante
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Pied de page des forums