Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante quatorze moins quatre
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

LCTD
10-09-2024 21:25:13

vous avez raison bridgslam j'ai été un peu vite.

DeGeer
10-09-2024 21:23:07

Bonsoir.
La relation vide sur un ensemble non vide est symétrique et transitive (car elles sont de la forme A => B, où A est de la forme $x \in \emptyset$, donc fausse) et non réflexive car comme l'ensemble est non vide, il contient un élément qui n'est pas en relation avec lui-même.
De manière générale, si tu pars d'un ensemble muni d'une relation symétrique et transitive (par exemple une relation d'équivalence), que tu lui ajoutes un élément et que tu prolonges la relation de manière à ce que le nouvel élément n'est en relation avec aucun élément, alors la nouvelle relation sera symétrique transitive non réflexive.

bridgslam
10-09-2024 20:01:55

Bonsoir,

LCTD a écrit :

Bonjour,

peut-être la relation « est orthogonale à » car elle n’est pas réflexive puisqu’une droite n’est pas orthogonale à elle-même,elle est symétrique, et transitive.

Si D perpendiculaire à D' et D' perpendiculaire à D" , D et D" sont //, pas vraiment perpendiculaires, ce n'est pas transitif.

La restriction de la relation aux éléments concernés dans une telle relation étant forcément d'équivalence, les relations possédant la propriété demandée revient à l'ajout d' éléments n'ayant aucune relation, c'est donc  assez artificiel.

Néanmoins la relation sur la droite réelle  "x = y et x >0 " convient, c'est l'égalité sur les positifs non nuls. Aucun négatif n'est en relation avec lui-même.

A.

Eust_4che
10-09-2024 19:17:07

Bonjour à tous,

Tous simplement une relation d'ordre ou de préordre.

LCTD
10-09-2024 18:27:39

Bonjour,

peut-être la relation « est orthogonale à » car elle n’est pas réflexive puisqu’une droite n’est pas orthogonale à elle-même,elle est symétrique, et transitive.

Artr
10-09-2024 16:41:05

Bonjour a tous,
Auriez vous des exemples d'une relation sur un ensemble X qui soit symetrique et transitive, mais non reflexive.
Je cherche en particulier une relation "explicite", car on peut facilement construire nous meme la relation en prenant par exemple X = {a, b, c} et R = {(a, a), (b, b), (a, b), (b, a)}.
Je n'ai cependant pas reussi a en trouver une ou ne nous construisions pas nous meme la relation R

Merci d'avance

Pied de page des forums