Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
- Accueil
- » Café mathématique
- » Nombres premiers
- » Répondre
Répondre
Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)
- Matou-invité
- 29-03-2024 15:01:36
Bonjour,
Tu es le bienvenu pour partager cette formule.
Je pense que plusieurs membres du forum seraient ravis de voir une avancée significative dans ce domaine.
Cordialement
Matou
- Mazmed
- 29-03-2024 07:00:43
Bonjour tout le monde,
J'aurai aimé publier dans ce forum la formule générant tous les nombres premiers ... ne vous vous étonnez pas, vous verrez que toutes les conjectures ou les théorèmes relatifs à ce sujet ne seraient que du passé.
Merci de m'attendre pour la démonstration progressive.
- Ernst
- 04-02-2024 13:16:17
La fonction Factor sur ce site c'est fabuleux !!! Merci !!!
Oui, et il y en a d'autres :
diviseurs
nombres premiers
Avec un peu de tâtonnement, tu devrais y trouver ton bonheur...
- Rndsgn
- 04-02-2024 11:11:32
Bonjour,
Comme 149 n'est pas un diviseur du résultat, il est donc normal de se retrouver avec des décimales :
les facteurs premiers
Ha quand meme !!! La fonction Factor sur ce site c'est fabuleux !!! Merci !!!
- Rndsgn
- 04-02-2024 11:06:51
Oui d'autant plus que je me suis trompé je devais calculer :
2(puissance 149) - 2
et non
2(puissance 149) - 149
et en plus bien sur, ca marche bien sur https://web2.0calc.fr/
2(puissance 149) = 713623846352979940529142984724747568191373312
713623846352979940529142984724747568191373312 - 2 = 713623846352979940529142984724747568191373310
713623846352979940529142984724747568191373310 / 149 = 4789421787603892218316395870635889719405190
et donc 149 peut bien être premier. Si le résultat avait été avec une virgule alors 149 n'était pas premier
- Ernst
- 04-02-2024 02:33:21
Bonjour,
Personnellement j'utilise le site de Wolfram qui permet très facilement ce genre de calcul :
2^149-149
Comme 149 n'est pas un diviseur du résultat, il est donc normal de se retrouver avec des décimales :
les facteurs premiers
- Rndsgn
- 04-02-2024 01:57:28
Est-ce que par ailleurs quelqu'un connaîtrait une calculatrice en ligne qui soit fiable pour des grande valeurs ?
J'avais trouvé https://web2.0calc.fr/ mais par exemple pour 149 qui est premier sur le calcul de 2(puissance 149) - 149 => 713623846352979940529142984724747568191373312 - 149 => 713623846352979940529142984724747568191373163 / 149 = 4789421787603892218316395870635889719405189.0134228187919463 et donc elle fonctionne plus a ces valeurs puisqu'on doit avoir un nombre entier comme résultat de la division... On peut pas retrouver les nombres à partir des résultats en exposant (e) comme par exemple la calculatrice de Google 2(puissance 149) = 7.1362385e+44 => je ne peux pas retrouver 713623846352979940529142984724747568191373312 a partir de ce résultat que m'a donné web2.0calc si tant est qu'il soit exacte...
- Rndsgn
- 02-02-2024 13:14:48
Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum et j'espère ne pas contrevenir aux règles en vigueur.
Voici la première question qui me préoccupe actuellement :
Quelles seraient toutes les assertions intuitives existantes qui caractériseraient un nombre premier comme par exemple « si p est un nombre premier et a est un nombre naturel quelconque alors a(puissance p) - a est divisible par p » Le Monde Hors série - Les nombres premiers, un long chemin vers l'infini - Chapitre 3 Les nouveaux paradigmes - Pierre de Fermat le petit théorème de Fermat
Et la deuxième :
Quelles seraient toutes les assertions intuitives existantes qui caractériseraient un nombre non premier comme par exemple « tous les nombres pairs ne sont pas des nombres premiers »
Merci pour vos reflexions
René