Bibm@th

Forum de mathématiques - Bibm@th.net

Bienvenue dans les forums du site BibM@th, des forums où on dit Bonjour (Bonsoir), Merci, S'il vous plaît...

Vous n'êtes pas identifié(e).

Répondre

Veuillez composer votre message et l'envoyer
Nom (obligatoire)

E-mail (obligatoire)

Message (obligatoire)

Programme anti-spam : Afin de lutter contre le spam, nous vous demandons de bien vouloir répondre à la question suivante. Après inscription sur le site, vous n'aurez plus à répondre à ces questions.

Quel est le résultat de l'opération suivante (donner le résultat en chiffres)?
soixante cinq moins quaranteneuf
Système anti-bot

Faites glisser le curseur de gauche à droite pour activer le bouton de confirmation.

Attention : Vous devez activer Javascript dans votre navigateur pour utiliser le système anti-bot.

Retour

Résumé de la discussion (messages les plus récents en premier)

Wiwaxia
03-01-2021 17:26:27
Géomaîtrise a écrit :

... Le faire à partir de cubes sera la solution ! Et pour l'exactitude de la forme, que ça passe à l'oeil nu est plus que suffisant ^^

Et donc finalement, à l'inverse, depuis un cube c'est assez limpide : "Suffit" de débite la moitié des coins, et ce jusqu'à les transformer en une face qui relie les trois coins restants ? ...

Il suffit (!) de scier la pièce de bois selon un plan contenant les diagonales de trois faces carrées adjacentes.

La difficulté étant de fixer la pièce de bois sur son support; je crois que tu seras contraint d'y introduire quelques vis - mais tu y parviendras sans doute avec ton savoir-faire... bon courage !

Géomaîtrise
02-01-2021 11:58:39

Merci Wiwaxia ! Quelle réponse encore une fois !

Désolé d'avoir laissé lettre morte, je n'avais plus pensé à revenir sur le forum. (Une fois mes illusions évanouies xD)

Et effectivement, quand-bien même aurais-je pu visualiser comment débiter ma poutre de la sorte, je n'ai absolument pas le matériel adéquat ^^ Le faire à partir de cubes sera la solution ! Et pour l'exactitude de la forme, que ça passe à l'oeil nu est plus que suffisant ^^

Et donc finalement, à l'inverse, depuis un cube c'est assez limpide : "Suffit" de débite la moitié des coins, et ce jusqu'à les transformer en une face qui relie les trois coins restants ? (Pas facile d'exprimer ce que je veux dire avec ce vocabulaire de néophyte ^^)

Wiwaxia
05-12-2020 12:29:01

Bonjour,

Géomaîtrise a écrit :

... J'ai parcouru vos deux liens, de fil en aiguille de recherche ... // ... Du coup, j'ai un peu l'impression que c'est plus compliqué que ce que j'aurais pensé ...

Il y a bien pire ! J'avais spontanément songé aux hélices de Boerdijk–Coxeter, résultant de l'accolement des tétraèdres successifs par leur face commune

JLfleJFFYUg_H%C3%A9lice-Coxeter.png

mais je me suis abstenu de répondre, parce que cette idée n'était d'aucune utilité pratique, et de nature à paniquer un lecteur inexpérimenté.

D'autant que Yoshi t'avait immédiatement donné la bonne réponse ...

Géomaîtrise a écrit :

... Je cherche à trouver le meilleur moyen d'empiler des tétraèdres réguliers, pour pouvoir en débiter depuis un bloc de bois ...

Le seul moyen d'obtenir des tétraèdres à partir d'une poutre, c'est d'abord de découper celle-ci en cubes, puis de tronquer ces derniers en supprimant un sommet sur deux.  Cela posera le problème de la détermination d'angles dièdres, dont la résolution dépendra des possibilités techniques de ton appareillage.
JLflxUOKjPg_2-figures.png

https://en.wikipedia.org/wiki/Boerdijk% … eter_helix
https://mathcurve.com/polyedres/tetraed … edre.shtml
https://mathworld.wolfram.com/RegularTetrahedron.html

Géomaîtrise
29-11-2020 14:53:24

Merci à vous deux !

J'ai parcouru vos deux liens, de fil en aiguille de recherche, je suis tombé là dessus :
regular tetrahedron arrangement

Du coup, j'ai un peu l'impression que c'est plus compliqué que ce que j'aurais pensé ^^
Le meilleur moyen finalement, c'est encore de simplement débiter des formes grossières approchantes puis seulement d'en faire ces triangles... C'est pas comme si mon bois m'avait coûté cher, je n'ai pas vraiment besoin de minimiser les chutes à ce point.. ^^ Je me compliquais la vie !

Merci encore en tout cas, pour la qualité des réponses et leur rapidité ! =)

al berto
27-11-2020 17:08:40

Ciao,
Je ne sais pas si c'est le meme que celui de yoshi...
https://www.google.com/search?q=divisio … e&ie=UTF-8
aldo.

yoshi
24-11-2020 18:19:49

Re,

Moi aussi, je vais succomber à la facilité (j'ai vu un truc comme ça, il n'y a pas si longtemps... Il va falloir que ça me revienne).
Voici un lien :
http://villemin.gerard.free.fr/GeomLAV/Tetraedr.htm

Vas-y et fais défiler jusqu'à trouver le titre : Dissection du cube en tétraèdres... J'espère que tu y trouveras ton bonheur.

D'autres vont passer et te fournir probablement d'autres réponses.

@+

Géomaîtrise
24-11-2020 16:06:14

Bonjour, bonsoir.

Me voilà parmi vous parce que je suis une bille en géométrie, à peine capable d'avoir des souvenirs probants pour m'en sortir même en deux dimensions, alors là... Je cherche à trouver le meilleur moyen d'empiler des tétraèdres réguliers, pour pouvoir en débiter depuis un bloc de bois. J'ai essayé "manuellement" avec un logiciel de visualisation 3D, mais je n'arrive pas vraiment à m'en sortir, n'étant pas plus doué avec ces logiciels, les orienter à la souris est un calvaire.

Alors je tente le recours à la facilité : Demander de l'aide !
Merci.

Pied de page des forums