Forum de mathématiques - Bibm@th.net
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Pages : 1
#1 02-06-2020 13:33:02
- adnanemohib99
- Membre
- Inscription : 02-06-2020
- Messages : 11
Divisibilité par 8
Soit n un entier naturel strictement positif
si n est impair alors n²-1 est divisible par 8
preuve:
n impaire donc il existe un entier naturel k tel que n=2k+1
n²-1=(2k+1)²-1=(2k+1)²-1²=(2k+1+1)(2k+1-1)=(2k+2)2k
=2(k+1)2k=4k(k+1)
montrons par récurrence que pour tout entier naturel k, k(k+1) est pair
pour k=0 on a k(k+1)=0 donc c'est vérifiée
soit k un entier naturel tel que k(k+1) est pair
on a (k+1)(k+1+1)=(k+1)(k+2)=(k+1)k+(k+1)2
donc (k+1)(k+2) est la somme de deux entiers naturels pair, et donc pair
d'où pour tout entier k, k(k+1) est pair
repartant de notre égalité, il existe une entier naturel m tel que k(k+1)=2m
donc n²-1=4k2m=8km CQFD
que pensez-vous de cette démonstration?
Hors ligne
#2 02-06-2020 13:56:56
- valoukanga
- Membre
- Inscription : 30-11-2019
- Messages : 196
Re : Divisibilité par 8
Bonjour !
Ta preuve est juste. Cependant, je pense que la récurrence pour montrer que $k(k+1)$ est pair est inutile. Tu peux plutôt dire que soit $k$ soit $k+1$ est pair, donc le produit est nécessairement un nombre pair.
Hors ligne
#3 02-06-2020 14:00:29
- adnanemohib99
- Membre
- Inscription : 02-06-2020
- Messages : 11
Re : Divisibilité par 8
aah ouiii tu as raison, merci beaucoup "valoukanga"
Hors ligne
#4 02-06-2020 15:47:40
- freddy
- Membre chevronné
- Lieu : Paris
- Inscription : 27-03-2009
- Messages : 7 457
Re : Divisibilité par 8
Salut,
j'irais une poil plus vite, en ce sens que tu as ce terme $4k(k+1)$, remarquer que le produit de deux termes entiers consécutifs est nécessairement pair et conclure que $4k(k+1)$ est un multiple de 8.
De la considération des obstacles vient l’échec, des moyens, la réussite.
Hors ligne
#5 02-06-2020 19:56:40
- adnanemohib99
- Membre
- Inscription : 02-06-2020
- Messages : 11
Re : Divisibilité par 8
merci beaucoup
Hors ligne
Pages : 1